Staten ska äga domstolar och polishus

Den 31 augusti invigs tingsrättens nya lokaler i centrala Lund. Kanske kommer den att följas av fler.

Det finns förslag från Kristdemokraterna på att öppna domstolar i bland annat Arvika, Värnamo och Västervik vilket skulle innebära att också nya tingshus måste byggas eftersom de gamla domstolsbyggnaderna antingen är sålda eller inte anpassade till dagens hotbilder från en allt mer brutal organiserad brottslighet.

Den nya tingsrätten i Lund är på flera sätt en främmande fågel. För det första har så kallade rättscentrum blivit vanligare där tingsrätten samsas i samma fastighet som polis, åklagare och kriminalvård, Det är ett djupt olyckligt exempel på överdriven effektivisering eftersom den ger bilden av ett sammanhållet rättsväsende och inte speglar de olika myndigheternas funktioner och uppdrag. Domstolar ska alltid arbeta självständigt från polisen. Därför har aldrig polishus och domstolar varit närmaste grannar.

Men tingsrätten i Lund byggs också av det statliga bolaget Specialfastigheter. En annan aspekt av effektivisering och ekonomisering av myndigheter är annars att privata bolag bygger, äger och förvaltar polishus, domstolar och till och med anstalten i Västervik.

Främst rör det sig om bolag, som Vacse skapat av pensionsstiftelser från bland annat Volvo, Atlas Copco och Ericsson som äger polishuset i Kalmar. Tingsrätten i Kalmar ägs för övrigt av ett annat liknande bolag - Stenvalvet - som i sin tur ägs bland annat av Kyrkans pensionskassa, Alecta och Stiftelsen för strategisk forskning.

Det är seriösa bolag. Men ägandet av polishus och domstolar kan inte baseras på några goda exempel utan måste vara grundande i principer som är långsiktiga och lämpliga för just denna typ av verksamhet.

Vad händer om bolaget säljer fastigheten? Vilka garantier finns för att säkerheten i alla sammanhang sätts främst? Kan utländska intressen köpa in sig i ägarbolaget?

Titta på exemplet med Totalförsvaret forskningsinstitut FOI som är lokaliserat till Kista utanför Stockholm.

FOI är en del av den svenska försvarsunderrättelsetjänsten och bidrar bland annat med hemliga underlag till försvarsmakt och regering. Verksamheten bedrevs fram till för två år sedan i lokaler ägda av ett utländskt fastighetsbolag, innan statliga Specialfastigheter förvärvade lokalerna. Det påminner om hur global också fastighetsmarknaden är. Fastigheter kan säljas vidare och det är tänkbart att utländska stater via bulvaner eller målvakter riktar in sig på att försöka kontrollera bolag inom branscher som säkerhet.

I Sverige tillämpas marknadsprinciper där de inte borde, medan de inte tillämpas där de behövdes. Bolagiseringar och marknadshyror sker inom en låtsatsekonomi inom staten, medan alla håller emot avregleringar av exempelvis hyresmarknaden. Borgerligheten har lämnat sina klassiska förvaltningsideal medan svensk socialdemokrati välkomnat tänkta besparingar på domstolar och polisfastigheter.

För över marknadstänkandet när det gäller polishus och tingshus till bostadsmarknaden där utbud och efterfrågan bör spela större roll. För över regleringstänkandet från hyresmarknaden till den del av fastighetsbeståndet som staten ska kontrollera. Och låt invigningen av nya tingsrätten i Lund följas av att flera nedlagda tingsrätter återöppnas. I nya säkerhetsanpassade lokaler, med staten som ägare.