Kontakt: 0480-591 00 kundcenter@barometern.se
Nyhetstips: 0480-180 18 tips@barometern.se
torsdag 24 maj 2012
Lyssna! 2007-10-23 | Uppdaterad 2007-11-16
Lyssna till kortintervjuerna via länkarna här nedanför
Vilken betydelse har den moderatstämma som går av stapeln i Gävle torsdag-söndag?
Jag ringde upp ett antal politiskt insatta och frågade, nämligen Maria Abrahamsson, Svenska Dagbladet, Robert Gidehag, Skattebetalarna, Mats Linder, Gotlands Allehanda, Hans Stigson Michailov, Norrköpings Tidningar och Martin Tunström, Smålandsposten. Alla har de långvariga relationer med den moderata sfären. De företräder många perspektiv: Stockholms, intresseorganisationens, landsbygdens, den mest prononcerade idédebattens.
De viktigaste intrycket av deras svar – lyssna till dem på ledarplats på tidningens webbsajt – är två. Dels att alliansbegreppet har tagit över mycket av partiers betydelse, även för det största regeringspartiet. Dels att politiskt arbete i ett parti i dag har blivit tydligt USA-påverkat. Det är inte vad som händer i de formella debatterna eller det som hörs från talarstolen som är det viktiga, utan det som händer i korridorerna.
Heta debatter och många talare i fråga påverkar inte i sig, men sådant kan vara argument och påtryckningsmedel när saker diskuteras mer informellt. Därför är det egentligen inte heller så viktigt vem som vinner i de hetaste tvistefrågorna – må de sedan vara värnskatt, marknadshyror eller könsneutral äktenskapslagstiftning. För i det korta perspektivet ligger politiken ändå fast.
Därmed inte sagt att stämman är oviktig. Den är en arena och en kommunikationsmöjlighet för partiets tunga maktstruktur – den som finns kvar i en uttunnad partiorganisation med stark partiledning. Den byggs mestadels upp av dem som vunnit heltidsuppdrag åt sig själva: riksdagsledamöter, landstingsråd och kommunalråd. Exempelvis en kommunal rikskonferens samlar på ett helt annat vis de fritidsvalda.
Från delegatkår uppbyggd av dem som har sin utkomst från politiken och med mycket att förlora om beslut går fel kan man inte förvänta sig djärva grepp. Stämmans uppgift är mer att förankra, bekräfta och nyansera. När program tas av stämmor brukar till exempel de flesta nya idéer strykas. De har gjort sitt genom att tända debatten. Sedan är det stämmans sak att fastställa ortodoxin.
Det en moderat partiledning lyssnar efter blir därför inte så mycket eventuella explosioner från talarstolen som den allmänna stämningen i korridorer, på förfester och i delegationsmöten. Och det är också klimatet här som ger delegaterna deras av partiets tillstånd.
En stämma av detta slag har sin största betydelse som tidig politisk seismometer, det som uppfångar smådarrningarna som kan bli ett jordskalv om en valperiod eller två. Det är i rangordningen av tredje- och fjärdenamnen i val och arbetsgrupper den verkliga kampen bedrivs. Lågintensivt, som i alla moderna konflikter.
Martin Tunström, Smålandsposten
Maria Rankka, Timbro
Maria Abrahamsson, Svenska Dagbladet
Robert Gidehag, Skattebetalarna
Har du hört någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt.
Jesper Ericson
jesper.ericson@barometern.se
Telefon: 0480-592 24











LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (39 ST.)
ANNONSERA