Kontakt: 0480-591 00 kundcenter@barometern.se
Nyhetstips: 0480-180 18 tips@barometern.se
torsdag 24 maj 2012
Kontakt: 0480-591 00 kundcenter@barometern.se
Nyhetstips: 0480-180 18 tips@barometern.se
torsdag 24 maj 2012
Ledare 2008-11-28 | Uppdaterad 2008-12-01
Få svenska politiska företeelser har sådan tyngd som en långtidsutredning – det hörs redan på namnet. Den som lades fram på fredagen innehöll i alla fall ett politiskt explosivt förslag: nämligen att terminsavgifter bör införas för högre studier.
Utredarnas motiv är att studenter då blir klara snabbare, vilket samhället mår väl av. Men det finns även andra viktiga skäl för avgifter. En fjärdedel av alla studenter som börjar vid svenska högskolor har numera internationell bakgrund, kunde vi läsa häromdagen i rikspressen. Med detta menas då att de sökt in på svenska utbildningar från utlandet och kommer hit för att studera.
Det är i sig en alldeles utmärkt utveckling, eftersom den bidrar till en mer internationell miljö för alla studenter, vilket är utvecklande i sig. Det ger också en balanserande ömsesidighet i utbytet; många svenska studerar ju numera utomlands som ett normalt led i utbildningen.
Det finns en faktor som naggar förnöjdheten i kanten. Varför väljer unga att läsa här? Är det för att de antar att utbildningen i Sverige är det bästa valet de kan göra, eller spelar något annat in? Högre utbildning i Sverige är gratis, ingen behöver betala terminsavgifter.
Ansvariga har redan diskuterat under längre tid om det ska gå att ta betalt av internationella studenter från andra sidan EU:s gräns (EU-medborgare får vi inte ställa inför andra villkor än dem som gäller för oss själva.) Starta med det! Risken är ju att svensk högre utbildning börjar betraktas som ett slags lågprisalternativ, ett utbildningens Ryan air, som man väljer inte därför att det är bäst utan därför att det är billigt.
Alla högskolor konkurrerar, först och främst om de bästa studenterna. En bubblande kreativitet i grundutbildningen kommer nämligen snabbt att prägla hela verksamheten: bra doktorander kan rekryteras och högskolan får ett gott rykte bland blivande arbetsgivare. Processen blir till slut självförstärkande.
Är terminsavgifter då inte orättvist? Fri högre utbildning är knappast en rättighet – åtminstone i den anglosachsiska världen är terminsavgifter huvudregeln. Utbildning är en investering som den enskilde studenten gör i sin framtid. I dag betalar skattebetalare som aldrig fått läsa vidare för studenter som ska bli läkare eller advokater. Är det rättvist?
Folk som inte har barn i skolan får betala för den - avgiftsbelägg skolan! Folk som inte är sjuka får betala för sjukvård - avgiftsbelägg den! Jag vill inte betala för att andras föräldrar ska få en bra åldrevård, så avgifter låter väl som ett bra alternativ? Etc, etc.
Har du hört någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt.
Jesper Ericson
jesper.ericson@barometern.se
Telefon: 0480-592 24
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (39 ST.)
ANNONSERA
© Barometern Oskarshamns-Tidningen. Allt material på Barometern.se och Oskarshamnstidningen.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
