Kolumnister 2010-09-09 | Uppdaterad 2010-09-09
Ni har dödat spänningen i valet. Så sa en läsare till mig efter vår lokala opinionsmätning för några veckor sedan.
Ni minns nog att den visade att Johan Persson (S) i Kalmar och Peter Wretlund (S) i Oskarshamn skulle sitta tryggt kvar vid makten om det hade varit val då. Och i riksdagsvalet hade väljarna här röstat rödgrönt, tvärtemot den nationella opinionen.
Nu när valet närmar sig kommer nya mätningar nästan dagligen. En gång i veckan sammanställer Novus Opinion de senaste mätningarna från fem olika institut och får fram nya resultat. Senast 49,5 procent för den borgerliga alliansen mot 44,3 för de rödgröna.
Nu vet vi ju hur det går, sa den man som ringde besviket.
Men är valet redan klart? Förstör mätningarna för politiken? Eller är de bra?
Valet är definitivt inte klart. Det är historiskt spännande, säger statsvetaren Henrik Oscarsson vid Göteborgs universitet till Ekot. 1,5 miljoner väljare är osäkra och många byter block de två sista veckorna före valdagen.
Men risken finns att alla nyheter om opinionsmätningar tränger undan diskussionen om politiken, enligt Henrik Oscarsson.
Nog är det så. Om valdebatten enbart beskrivs som vilken idrottsmatch som helst förlorar vi det viktiga, om referaten bara lyder nu leder alliansen över de rödgröna, nej, nu kommer de rödgröna i ett nytt anfall, alliansen pressas tillbaka, men tar ny fart.
Här har medierna ett stort ansvar. Självklart ska vi rapportera om opinionen, men utan att tappa bort sakfrågorna. Var går de politiska skiljelinjerna? Vilka visioner har partierna för Sverige? Är deras löften realistiska?
Lika viktigt är det med kunniga väljare, som kan se bort från bollande med siffror och beskrivningar av vinnare och förlorare. Som väljare har vi också ett ansvar för att ifrågasätta både politikerna och medierna.
Förstör opinionsmätningarna något? Ja, om politiker och väljare är omedvetna om deras effekter, om man ger upp för tidigt eller tar ut segern i förskott. Men de är mycket bra också, till exempel på att vägleda väljare som vill rösta taktiskt.
Som vanligt kommer medierna att granskas i efterhand av statsvetare, väljare, politiker och medierna själva. Redan har det blivit debatt om de fyra stora tidningarnas förstasidor, som oftast har visat Mona Sahlin som en förlorare och Fredrik Reinfeldt som en vinnare. Var det bara en sann bild av läget eller orättvist mot Sahlin?
Utvärderingarna kommer att få sin tid. Nu står annat i fokus. Trycket från partierna hårdnar om att få vara med i tidningen, läsarna ska informeras, redaktionen vill presentera sina granskningar. Barometern och Oskarshamns-Tidningen ökar nu antalet sidor om valet till tre eller fyra om dagen. Tempot skruvas upp, intensiteten ökar. Valrörelsen lever.
Gunilla Sax









LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (55 ST.)
ANNONSERA