• SKRIV UT
• KOMMENTERA
• TIPSA
•       Textstorlek

Kinas frammarsch – moraliskt dilemma?

Ledare 2010-07-23 | Uppdaterad 2010-07-23

Foto: Ulf Wickbom

Foto: Tora Börjesson

Sverige behöver inta en egen, fritt vald position, innan handlingsutrymmet har krympt.
Kinas övergripande mål är ekonomisk utveckling och utjämning. För att undvika störningar i denna utveckling utvecklar Kina sin säkerhetspolitik. Den skall hantera både protester och uppror inom landet och konflikter med grannstaterna i området.
Kinas ledare vill agera förebyggande. Säkerhetspolitiken beskrivs som ”informationskrig utan stridskontakt”. Slaget står inte som förr om territorium (även om landet har gränstvister med grannarna) utan om människornas själar och hjärtan. Starkaste viljan vinner långt innan trupper behöver sättas in.

Sverige har som alla andra länder förstått att cyberrymden är ett nytt slagfält redan i fredstid. Kampen om herraväldet på nätet kräver IT-styrkor. Men motståndaren har hittills mest beskrivits som enstaka hackers, terroristgrupper eller illasinnade skurkstater.
Nu är bilden mer komplicerad. Kina kliver in på arenan och använder hela sin arsenal av övervakning, dataintrång och propaganda.
Besökaren i Kina informeras av utlänningar i landet, att hotellrummet med största sannolikhet blir genomsökt, att telefonen avlyssnas och att datorn inte bör lämnas utan uppsikt.

Det amerikanska datasäkerhetsföre­taget Symantec hävdade nyligen, att staden Shaoxing är centrum för det Kinabaserade dataspionaget.
President Hu Jintao har beslutat att landets statskontrollerade tidningar och TV ska sprida Kinas budskap mer aktivt runtom i världen ”i den alltmer hårdnande kampen inom nyhetsförmedling och opinionsbildning”.
Kinesiska medier kommer att behöva anpassa sitt budskap för att skapa trovärdighet inför sin utländska publik. Samtidigt kommer den kinesiska samhällsuppfattningen och världsbilden att spridas till en bredare publik. Kina kommer att imponera på många genom sina ekonomiska framsteg, som vinns till priset av politisk stabilitet, det som också kan beskrivas som avsaknad av yttrandefrihet, mötes- och föreningsfrihet.
Sverige måste ta ställning för sig. Frågan är inte bara politisk, utan också moralisk. Den angår oss som individer. Hur långt kan vi acceptera (och dra nytta) av Kinas formidabla ekonomiska framsteg, innan vi förrått det som vi betraktar som självklara beståndsdelar i en demokrati? Hur långt skall vår tolerans sträcka sig, innan vi blir medlöpare i ett förtryck av enskilda personer?

Är vi beredda, om Volvos nya kinesiska ägare Geely plötsligt säger att det är nödvändigt och självklart att kontrollera de Göteborgsanställdas e-post, eller kräver begränsningar i fackets verksamhet?
”Det är ingen konst att sova med en elefant. Problemet uppstår, när elefanten vill vända sig i sängen”. Alla länder har sina intressen. Problemet är att stormakter har större intressen än andra.

Ulf Wickbom

• SKRIV UT
• KOMMENTERA
• TIPSA
•       Textstorlek

• Vad är det här?
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
• Translate: