Innertrio måste redovisa

Ledare 2012-08-04 | Uppdaterad 2012-08-04

Inför Kalmarpolitikens nystart efter sommaruppehållet behöver två frågor besvaras. De gäller båda den tillväxtgrupp som Johan Persson (S) tog initiativ till.

I en debattartikel i Barometern-OT den 12 november 2011 skrev kommunstyrelsens ordförande: ”Låt oss aktivt forma ett samarbete när det gäller tillväxt och utvecklingsfrågor. Låt oss de närmaste åren ta varandra i hand”. Gruppen bildades med socialdemokrater, moderater och centerpartiet som deltagande partier. Sådant blocköverskridande samarbete förekommer i många andra kommuner. Om det leder till förbättringar för kommunens invånare är sådan pragmatism av godo.

Men mycket lite har nått allmänheten om vad gruppen har gjort och har åstadkommit. Det är ingen liten sak att etablera ett blocköverskridande samarbete i de stora strategiska frågorna. Initiativet väcker förväntningar. En samverkan som går på tvärs mot de formella majoritetsförhållandena har extra stora krav på sig att redovisa sitt arbete och sina resultat. Därför är det hög tid att gruppen redovisar ett första bokslut över sin verksamhet.

Hur har gruppen arbetat? Finns det några protokoll, eller annan dokumentation? Hur skall gruppen annars kunna granskas i den demokratiska processen?
Vilka områden har prioriterats?

Har detta blocköverskridande arbete åstadkommit något mer än det som varje parti hade kunnat uppnå på egen hand eller inom sitt eget block? Kommer gruppen att fortsätta sin samverkan även under hösten trots nya villkor? Är ambitionen att de tre förgrundsgestalterna i samarbetet ska vara med även i fortsättningen?

Tillväxtgruppen kan inte komma undan med allmänt prat om informella arbetsmetoder. Om tre stora partier lägger beslag på de viktigaste områdena i kommunpolitiken, måste detta initiativ vara öppet för insyn.

Fram till dess finns också misstanken att gruppen inte har satt några större avtryck i politiken. Det kanske rentav var så att avsikten var mer parti-taktisk än strategisk?

Twingly Blogsearch

Läsarkommentarer på Barometern.se

På Barometern.se är det möjligt att kommentera nästan alla artiklar. Dock tar vi bort möjligheten att kommentera artiklar med rättsrelaterat innehåll, till exempel domar och åtal. Vi hade den möjligheten tidigare, men fick då mängder med kommentarer med innehåll som vi inte kunde publicera.

För att kunna kommentera måste du ha ett användarkonto hos Disqus, vars verktyg för kommentarer används på Barometern.se. På tider då Barometerns webbredaktion inte är bemannad går det inte att kommentera artiklar på Barometern.se

Barometern.se tillämpar eftermoderering av läsarkommentarerna. Det innebär att den som skriver en kommentar får den publicerad i det närmaste omedelbart, men att kommentaren senare kan komma att modereras bort om den inte lever upp till riktlinjerna för läsarkommentarer på Barometern.se.

Det innebär också att vid publiceringen är det den som skrivit kommentaren som är juridiskt ansvarig för dess innehåll och därmed kan bli anmäld för exempelvis förtal. Efter modereringen är det ansvarig utgivare på Barometern som bär det juridiska ansvaret.

Läsarkommentarer - riktlinjer

Vi har högt i tak.

Vi har en tillåtande grundinställning.

Vi vill att användarna ska komma till tals.

Men

Vi tillåter inte läsarkommentarer i samband med rättsrelaterade artiklar.

Vi publicerar inte läsarkommentarer där någon anklagas för brottslighet.

Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppenbara osanningar.

Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppenbara faktafel.

Vi publicerar inte läsarkommentarer med synpunkter eller åsikter som inte är relevanta för den diskuterade artikeln.

Vi publicerar inte läsarkommentarer om etnisk grupp, kön, sexuell läggning, politisk tillhörighet, yrke eller religion om det saknar betydelse i sammanhanget

Vi tillåter kritik mot personers handlingar och beslut. Etiska spelregler gäller.

Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppgifter som vi av etiska skäl undvikit att publicera i den diskuterade artikeln.

Vi kan publicera länkar till andra webbplatser, men de ska vara relevanta för den diskuterade artikeln.

Vi rättar inte grammatiska fel, stavningsfel, meningsbyggnadsfel mm i läsarkommentarerna.