Huvudlöst av S om Ryssland

Ledare Artikeln publicerades
I slutet av juni röstade Europarådets parlamentariska församling (PACE) igenom en resolution som gör att Ryssland, trots Putins annektering av Krim, återigen får delta i Europarådets arbete.
Foto: Gregorio Borgia
I slutet av juni röstade Europarådets parlamentariska församling (PACE) igenom en resolution som gör att Ryssland, trots Putins annektering av Krim, återigen får delta i Europarådets arbete.

Finansministern stödjer beslutet, försvarsministern visste inte om det och utrikesministern låter partiets representanter springa fritt. Regeringen borde kunna stå enad kring att Ryssland inte hör hemma i Europarådet.

Socialdemokraterna var det enda svenska partiet som röstade för att Ryssland skulle återfå ett fullvärdigt medlemskap i Europarådet. De två moderata ledamöterna röstade nej, liksom vänsterns och sverigedemokraternas representant. Trots det godkändes förslaget med röstsiffrorna 118 för, 60 emot och 10 som avstod.

 

I en intervju med DN i förra veckan sa finansminister Magdalena Andersson att ”Det som fällde avgörandet här var att människorättsorganisationer i Ryssland ju ville att Ryssland skulle vara med i den här organisationen […] Det är någonting som var viktigt för oss.”

Anledningen till att Ryssland inte fick delta fullt ut i Europarådet tidigare var på grund av annekteringen av Krim år 2014. Annekteringen var en överträdelse av folkrätten då Ryssland valde att kränka Ukrainas territoriella suveränitet.

Trots det verkar finansministern vara av uppfattningen att diplomati ska vara den första försvarslinjen gentemot Ryssland. Det är naivt. Inte minst i Europarådet som grundades för att arbeta för demokrati, respekt för de mänskliga rättigheterna och fungerande rättssystem i medlemsländerna.

Beslutet innebär inte bara att Ryssland återigen blir en fullvärdig medlem i Europarådet utan också att inga länder ska kunna fråntas sin rösträtt och hindras från att delta i de olika organen. Oavsett hur gravt ett land missköter sig, kommer dess plats i rådet att förbli orörd.

Det sänder märkliga signaler om att auktoritära ledare kan bete sig folkrättsvidrigt men fortfarande få vara med i Europarådets arbete. De kan införa censur, fängsla oppositionella och korrumpera samhällen men ändå få utse domare till Europadomstolen för mänskliga rättigheter. Att Socialdemokraterna röstade för detta är rent utsagt korkat.

Frågan har dessutom hanterats styvmoderligt av regeringen. Till skillnad från finansministern, verkar försvarsminister Peter Hultqvist inte ens ha blivit informerad om beslutet. Enligt Altinget fick han information om det först i efterhand genom media och han är av uppfattningen att det inte ska löna sig att bryta mot internationell rätt.

Utrikesminister Margot Wallström menar däremot att det är parlamentarikerna i Europarådet som själva måste ta ansvar för hur de röstar. Även om det gäller att markera mot Rysslands annektering av Krim.

Anledningen till att Socialdemokraterna röstade ja, skiljer sig med andra ord åt beroende på vilken minister man frågar. Finansministern stödjer beslutet, försvarsministern visste inte om det och utrikesministern låter partiets representanter springa fritt.

Vilken linje har regeringen egentligen mot Ryssland och stödjer Socialdemokraterna verkligen beslutet att låta Ryssland återinträda i Europarådet?

Det finns ingen anledning för S att darra på manschetten när det kommer till Ryssland. Finansministern, försvarsministern och utrikesministern borde kunna stå enade mot länder som inte respekterar grundläggande folkrättsliga principer.

Så länge annekteringen består och Ryssland gång på gång kränker mänskliga fri- och rättigheter borde det vara en självklarhet att de inte hör hemma i Europarådet.

Välkommen att kommentera Har du synpunkter på eller reflektioner kring det som sägs i texten? Välkommen att skriva en kommentar via tjänsten Ifrågasätt. Tänk på att hålla dig till ämnet och diskutera i god ton. Visa respekt för andra skribenter och berörda personer i artikeln. Kritisera och bemöt gärna argumenten men tänk på att inte angripa personen bakom åsikten. Barometern Oskarshamns-Tidningen och Ifrågasätt förbehåller oss rätten att ta bort kommentarer vi bedömer som olämpliga.