Kontakt: 0480-591 00 kundcenter@barometern.se
Nyhetstips: 0480-180 18 tips@barometern.se
torsdag 24 maj 2012
Kontakt: 0480-591 00 kundcenter@barometern.se
Nyhetstips: 0480-180 18 tips@barometern.se
torsdag 24 maj 2012
Ledare 2008-11-04 | Uppdaterad 2008-11-05
Halal-teve hade premiär på måndagen och föregicks av en debattstorm. När tre muslimska kvinnor gör ett halvbra teveprogram tillsammans blir det ett fruktansvärt liv på bloggar och i tidningar. Men varför skulle inte tre muslimska kvinnor kunna göra en serie om åtta program som handlar om klassamhället, jämställdhet, alkohol och sexuell frihet? I Sveriges Television sänds halvbra program varje vecka. Nu kom ett till.
De tre kvinnorna bär huvudduk, har sinsemellan vitt skilda åsikter inom olika områden och det är just poängen, att visa individuella skillnader och inte bunta ihop muslimer i en stor massa. Första programmet handlade lite skolaktigt om klassamhället där Khadiga Elkhabiry som har anknytningar till Egypten, ett verkligt klassamhälle, med rätta undrade hur det kunde bli så i "sossarnas" Sverige. Frågan ställdes till Mona Sahlin. Förutsägbart, men onekligen SVT-mässigt.
När de i programmet möter den kända ekonomen och krönikören Carl Hamilton utbryter en scen som inte var speciellt uppmuntrande, speciellt inte för honom. Två av kvinnorna lägger handen mot sina bröst för att visa respekt istället för att på det svenska sättet fatta ett handslag, eftersom muslimer vanligtvis inte tar personer av motsatt kön i hand.
Då brister det för Hamilton som kräver handskakning. Han överrumplas av hälsningsceremonin och gör bort sig bokstavligt talat. Klumpigt nog uttrycker han att de borde ta seden dit de kommer, klarar en muslim inte det så får han bo i en jordhåla, bli eremit, eller återvända till Iran för att använda Hamiltons egna ord. Just där brister det i respekten för varje människas rätt att få hälsa på den andre som hon eller han vill. Somliga kramas, fransmän och ryssar pussas och somliga vill inte ta i hand.
Journalisten och författaren Dilsa Demirbag-Sten resonerar i Svenska Dagbladet kring lämpligheten att låta de tre kvinnorna leda programmet. Seriös journalistik enligt Demirbag-Sten, vilket i allra högsta grad gäller för public service, är att vara en kritisk motvikt till politiska och religiösa grupper.
Det resonemanget håller inte i längden. Varför skulle tre muslimska kvinnor inte platsa om nu Sverker Olofsson med soptunnan och Janne Josefsson gör det? Deras slöjor och uteblivna handslag är utanverk. Deras tankar och idéer växer i dialog med oss andra.
I sin ledare tar Per Dahl upp Halal-TV och skriver "Halal-teve hade premiär på måndagen och föregicks av en debattstorm. När tre muslimska kvinnor gör ett halvbra teveprogram tillsammans blir det ett fruktansvärt liv på bloggar och i tidningar."
Det Per Dahl förtiger i sin ledare är orsaken till den bloggstorm som varit under flera veckors tid. Nämligen det faktum att en av programledarna i programmet Existens uttryckt sin åsikt att stening är ett bra straff för kvinnor som begått äktenskapsbrott.
Svagt och fegt Per Dahl, att inte våga ange orsakerna till uppståndelsen.
Hur kan ledar skribenten missa att det rör sig om stöd för stening för otrohet?? Hur kan man skriva en ledar artikel och så totalt missa fakta bakom programmet?
Det är det samma som att ljuga anser jag. Att ljuga för och manipulera läsarna.
Har du hört någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt.
Håkan Carlsson
hakan.carlsson@ot.se
Telefon: 0491-575 13
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (39 ST.)
ANNONSERA
© Barometern Oskarshamns-Tidningen. Allt material på Barometern.se och Oskarshamnstidningen.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
