Frihandeln är värd också Anna Hedhs röst

Martin Tunström Artikeln publicerades

Varför röstade inte Europaparlamentarikern Anna Hedh (S) ja till frihandelsavtalet med Kanada?

Det går en protektionistisk våg över världen, som är en del av en kombination av nationalistisk högerpopulism och antiglobalistisk vänster.

Det är Trump, det är Brexit och det är Le Pens framgångar i Frankrike.

Därför är frihandelsavtalet mellan EU och Kanada så betydelsefullt eftersom det visar att stora internationella aktörer förmår att värna och utvidga öppen och fri handel. Extra viktigt också för Sverige som alltid varit så beroende av den stora exportindustrin. Handelshinder slår mot företagen i Mönsterås, Växjö och Nybro.

    I EU-parlamentet röstade Sverigedemokraterna mot avtalet. Det var inte förvånande, även om deras väljare i Hultsfred och Oskarshamn upplysas om att deras region skulle drabbas hårt om handeln inskränks.

    I riksdagen i går hyllade Wallström frihandelsavtalet. Hon talar för en koalitionsregering där Miljöpartiet ingår.

    Att Miljöpartiets ledamöter i Europaparlamentet röstar nej till avtalet är därför minst sagt ologiskt.

    Men varför avstod S-ledamöter att rösta ja? Anna Hedh och Marita Ulvskog lade nämligen ner sina röster. Socialdemokraterna vårdar sin frihandelsvänliga tradition som sämst i en tid när den behövs som bäst.

    Det är uppenbarligen inte bara Trump som plockar populistiska poäng på sitt motstånd mot frihandeln.