Kontakt: 0480-591 00 kundcenter@barometern.se
Nyhetstips: 0480-180 18 tips@barometern.se
torsdag 24 maj 2012
Kontakt: 0480-591 00 kundcenter@barometern.se
Nyhetstips: 0480-180 18 tips@barometern.se
torsdag 24 maj 2012
Ledare 2009-02-23 | Uppdaterad 2009-02-24
”Svensk miljöextremism beror framför allt på våra illa informerade folkvalda som bland annat ställt sig bakom det groteska konceptet ’en giftfri miljö’. Någon ’giftfri miljö’ kommer aldrig att finnas, inte ens för de typer av ämnen som prioriterats.”
Orden i Dagens Nyheter på söndagen kommer från toxikologen och FN-rådgivaren Robert Nilsson, vars inlägg fått den talande rubriken ”Stoppa den svenska miljöextremismen”.
Det är alltså inte vem som helst som trött och nästan desperat menar att våra myndigheter och vår politik utsätts för förnuftsvidrig ”ekofundamentalism”, vilken hindrar rationella beslut och en utveckling till godo för oss och vår omvärld. Som exempel tar han upp Sverige och nu även EU ska ”gå före” när det gäller klimat och växthuseffekter.
För liksom vid alla val finns kostnader och risker i båda alternativen. Men ofta tror vi att potentiella faror för klimat och miljö är långt större och mer akuta än de faror överreglering ger för våra möjligheter till välfärd och teknisk utveckling. Den obalansen gör att vi på sikt kan få se våra möjligheter att göra gott för miljö och klimat minska, eftersom vi blivit fattigare, mer utsatta och mindre kunniga än vad som hade varit möjligt.
Nilsson tar bland annat kvicksilver och dubbdäck som exempel. Ett naturligt vulkanutbrott ger långt högre kvicksilverutsläpp än vad Sveriges hushåll står för i ett år. Risker av luftföroreningar av dubbdäck står inte i proportion till riskerna för fler trafikolyckor. Och förbud mot tillsatser i livsmedel ökar faran för naturligt uppkomna långt farligare föroreningar. Exemplen kan mångfaldigas.
Vi låter så lätt ansvaret för miljö och klimat omvandlas till ett allmänt moraliserande. En attityd som inte lever på kritisk analys utan på känslomässigt engagemang. Vi väljer så lätt de stora frågorna för att av dem skapa mening, uppriktigt sagt ofta därför att exempelvis klimat och miljö är mycket bekvämare som intressen än säg etiskt grundade ställningstaganden i vår vardag, som kan sätta oss i konflikt med våra medmänniskor.
Frågor kring miljö och klimat är helt enkelt alltför viktiga för att användas som en sekulariserad religion.
Jag vet att vi är många i detta avlånga land som gläder oss åt att förnuftiga synpunkter som Robert Nilssons verkligen får komma fram, liknande synpunker är legio idag, men de släpps i allmänhet inte fram av de "politiskt korrekta" medierna. Må detta bli starten till en öppnare debatt om livsviktiga frågor
Har du hört någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt.
Håkan Carlsson
hakan.carlsson@ot.se
Telefon: 0491-575 13
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (39 ST.)
ANNONSERA
© Barometern Oskarshamns-Tidningen. Allt material på Barometern.se och Oskarshamnstidningen.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
