Ledare 2009-09-01 | Uppdaterad 2009-09-21
Tack för besöken! Det var väldigt trevligt och intressant att tala med de många läsare som sökte sig till tidningshuset i Kalmar i helgen.
Många hade vunnit boken Den poetiska hunden av Tomas Arvidsson, som gick som följetong i Barometern och Oskarshamns-Tidningen i somras. Tomas Arvidsson signerade för fulla muggar och stämningen var god.
– Hej, Tomas, vi hade dig som rektor, sa ett ungt par som kom fram till honom.
– Och ändå hälsar ni så trevligt, sa Tomas Arvidsson, och de köande brast i skratt.
En rad besökare tog sista chansen att se utställningen med de två förslagen till nytt mediehus för Barometern i Kalmar och tillika huvudkontor för våra ägare Gota Media. Här visades också de fyra, även de, mycket intressanta förslagen som inte kom med i den sista uttagningen.
Utställningen har varit öppen hela sommaren. Våra receptionister har tagit emot en ström av besökare, och berättat om och förklarat de olika alternativen. Efter helgen tar vi ner utställningen och går vidare i arbetet med urval och projektering.
Den demokratiska processen går naturligtvis vidare med planering, debatt, synpunkter och politiska beslut.
Jag fick många frågor i lördags, bland annat om vem som bestämmer var huset ska byggas och vilket det blir.
Kalmar kommun har anvisat platsen. Valet av hus gör Gota Medias styrelse på inrådan av den styrgrupp som arbetar med frågan. I styrgruppen finns Gota Medias VD, Bennie Ohlsson, styrelseledamoten Sören Björklund, Kalmar kommuns stadsarkitekt Staffan Lindholm, byggnadsantikvarie Anette Johansson från länsstyrelsen i Blekinge, arkitekten Louise Masreliez, SAR, och jag själv.
Hur kommer då en arkitekt fram till sin idé om hur ett hus ska se ut? Som amatör har det varit mycket spännande och lärorikt att följa arkitekternas professionella resonemang, se hur de analyserar platsen, hämtar inspiration genom långa vandringar i Kalmar för att förstå staden, lägger till erfarenheter från andra hus och städer och anpassar byggnaden till krav från myndigheter och byggherre.
Viktiga myndighetskrav är att inte bygga högre än den skala som i dag råder på Kvarnholmen med Domkyrkan som dominerande byggnad. Mediehuset ska tillföra något till stadens centrum och Kvarnholmens historia med stadsmuren som försvarsverk ska lyftas fram.
Självklart för oss är också att bygga enkelt, robust och så miljövänligt som möjligt.
Vi lovar att hålla alla intresserade uppdaterade i tidningen och på vår hemsida.
skall handlägga byggärendet i kommunledningen när Du nu tydligen avlönar stadarkitekten för att ta fram Gota Medias och B O-Ts nya kontor i Kalmar. Eller han kanske inte är avlönad av Gota Media utan arbetar på skattebetald arbetstid? Klarlägg gärna Fru Sax!
än beklämmande att Barometerns Gunilla Sax inte vågar svara på min fråga. Vem skyddar hon?
Gota Media betalar inte något arvode till stadsarkitekten. Vem som handlägger ärendet avgör självklart Kalmar kommun. Stadsarkitekten sitter med som företrädare för kommunen i en bedömningsgrupp som gör ett urval bland olika arkitektförslag. Det är vanligt i sådana här sammanhang där det ännu inte finns någon detaljplan att en stadsarkitekt eller någon i liknande ställning, exempelvis en stadsbyggnadsdirektör, medverkar i en bedömningsgrupp eller jury för att på ett tidigt stadium föra in och tillvarata kommunens intressen i ett byggprojekt. Detta kan verifieras av till exempel Sveriges Arkitekters Riksförbund, SAR.
Men frågan om Du anser att stadsarkitekten bör medverka i kommunens handläggning av det slutligga byggmålet har Du inte besvarat?
Vilka andra medlemmar har bedömningsgruppen och vad skiljer i övrigt projektgruppens arbete från projektgruppens.
Har projekten med World Trade Center och Arenaprojektet en motsvarande organisation och kan Du ange något annat projekt som genomförts med en bedömningsgrupp knuten till projektgruppen?
Vänligen
Det är inte jag som ska svara på om stadsarkitekten bör medverka i handläggningen av detta byggärende. Det avgörs av Kalmar kommun. Gota Media rättar sig efter det.
Gota Media har en intern styrgrupp i byggprojektet som består av VD Bennie Ohlsson (ordf), styrelseledamoten Sören Björklund och mig själv, tidningschef Gunilla Sax. Bedömningsgruppen består av styrgruppen och tre utomstående experter. Dessa är bebyggelseantikvarien Anette Johansson från länsstyrelsen i Blekinge, stadsarkitekten Staffan Lindholm i Kalmar och arkitekten Louise Masreliez, Sveriges Arkitekter, Stockholm.
Hur man har organiserat projekten med World Trade Center och Arenan har jag inte någon kunskap om. Det bästa är att ställa frågan direkt till dem som driver dessa projekt.
Sveriges Arkitekter, SAR, kan säkert hjälpa till med att ge exempel på andra projekt som har genomförts med bedömningsgrupp.
Jag förstår att Gunilla Sax i nuvarande situation inte kan eller vill svara på min fråga om stadsarkitekten bör medverka i handläggningen av detta byggmål när det kommer upp till behandling i kommunledningen.
Vilken är bedömningsgruppens uppgift? Vad skall den bedöma och hur stort inflytande har denna bedömning över byggärendet. Eftersom projektgruppen ingår i bedömningsgruppen torde bedömningsgruppens utlåtande vara helt avgörande. Och där sitter stadsarkitekten!
Nog verkar det hela litet krystat.
Har du hört någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt.
Jonatan Holgersson
jonatan.holgersson@barometern.se
Telefon: 0480-592 85









LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (47 ST.)
ANNONSERA