Annons

Det som är brottsligt ska också vara kriminellt

Löfven går obekymrat från #metoo till samtyckeslag.
Publicerad 18 december 2017
Detta är en ledarartikel som uttrycker Barometern-OT:s politiska linje. Tidningen verkar på ledarsidan för "kristna värderingar, konservativ ideologi i förening med liberal idétradition samt för näringsfrihetens och äganderättens bevarande”, som det är formulerat i Stiftelsen Barometerns ändamålsparagraf. Tidningens politiska etikett är moderat.
Sex ska vara frivilligt, underströk statsminister Stefan Löfven i sitt jultal.
Sex ska vara frivilligt, underströk statsminister Stefan Löfven i sitt jultal.Foto: Kicki Nilsson/TT

Ska riksdagen behöva klargöra för det svenska folket att sex ska vara frivilligt? Ja, det är den slutsats man måste dra av statsminister Stefan Löfvens jultal i Köping. Att de allra flesta redan vet och praktiserar vad riksdagen ska lära ut genom lagstiftning är tydligen inget hinder, inte heller att den bakomliggande tanken med nuvarande reglering är att träffa de fall där samtycke saknas.

Det är inte ens något hinder att sexualbrottskommittén, den grupp bestående av företrädare för alla riksdagspartier som har studerat frågan, säger att det straffrättsliga skyddet för den sexuella integriteten ”förefaller vara heltäckande” som det är. Kommittén identifierade inga systematiska brister i dagens lagstiftning eller praxis utan hittade som mest ett antal frågetecken i marginalen, exempelvis ”situationer där gärningsmannen har överraskat målsäganden med en sexuell handling i en situation då målsäganden inte har förväntat sig det”.

Annons

Kommittén kom nu likafullt fram till att ett uttryckligt samtyckeskrav vore på sin plats i sexualbrottslagstiftningen. När Stefan Löfven gjorde det i sitt jultal gjorde han det dock utan de förbehåll som gjorde kommitténs resonemang värdefullt om än inte övertygande. Löfven presenterade samtyckeslagen som ett kraftfullt svar på höstens våg av vittnesmål om sexuella övergrepp under rubriken #metoo. Det saknar all trovärdighet.

För det första inryms under #metoo en mängd olika företeelser: allt från grovt och kvinnoförnedrande språk till rena våldtäkter. Mycket är redan kriminaliserat, annat kan och bör inte bli det. Samtyckeslagen träffar bara en liten del av dessa händelser, varav merparten dessutom är händelser som enligt sexualbrottskommittén redan omfattas av dagens lagstiftning.

För det andra säger också sexualbrottskommittén att samtyckeskrav inte kommer att leda till någon större skillnad när det gäller antalet fällande domar. Bevissvårigheterna kommer att förbli de samma om inte rentav öka. Åklagare ska nu lyckas bevisa att en person som inte har använt tvång eller utnyttjat en annan persons utsatta situation likafullt har genomfört en sexuell handling utan samtycke. Det kommer inte att bli lätt. Om antalet anmälningar ökar, vilket är sannolikt, kommer därför andelen fällande domar att sjunka ytterligare.

För det tredje gled Löfven alltför elegant förbi frågan om polisens förmåga att utreda brotten. Polisen ska får mer resurser och så förväntar sig regeringen resultat, ungefär - men rimligtvis ska resurserna också användas till annat, som mordutredningar och gängbrottslighet.

Summa summarum blev Löfvens julgåva till det svenska folket en lag som säger det självklara, som inte besvarar höstens stora fråga, som inte kommer att leda till att fler får upprättelse och som inte kommer att kunna upprätthållas. Det var en besvikelse.

Daniel BrawSkicka e-post
Annons
Annons
Annons
Annons