Kontakt: 0480-591 00 kundcenter@barometern.se
Nyhetstips: 0480-180 18 tips@barometern.se
torsdag 24 maj 2012
Kontakt: 0480-591 00 kundcenter@barometern.se
Nyhetstips: 0480-180 18 tips@barometern.se
torsdag 24 maj 2012
Ledare 2009-01-08 | Uppdaterad 2009-01-10
”Varje medborgare är gentemot det allmänna tillförsäkrad yttrandefrihet: frihet att i tal, skrift eller bild eller på annat sätt meddela upplysningar samt uttrycka tankar, åsikter och känslor.” Orden i regeringsformens andra kapitels första paragraf är en av grundstenarna för vår frihet, rätten att fritt meddela sig med andra.
Har Migrationsverkets ledning tagit del av regeringsformen? Myndigheten har i alla fall avskedat Lennart Eriksson, chef för en asylprövningsenhet. Motivet: denne bloggade om Mellanösternkonflikten med ett israelvänligt perspektiv. Tingsrätten i Mölndal underkände Migrationsverkets beslut, beslöt att Eriksson skulle få jobba kvar och dessutom få 100 000 kronor i skadestånd.
Migrationsverket vägrar dock att låta Eriksson ha kvar sin tjänst. I stället får han 1,3 miljoner för att försvinna.
Grundlagens skydd för vår yttrande- och åsiktsfrihet borde kanske skrivas om? ”Medborgaren har lagstadgad frihet att yttra sig fritt. En myndighet har lagstadgad frihet att avskeda dem som yttrar sig fritt.” Jaså, inte?
Den konflikt som Migrationsverket har givit sig in i finns naturligtvis i många myndigheter: landstingsledningar vill knappast att sjukhuschefer och läkare ska vara mer lojala mot medborgare, patienter och allmänhet än mot landstingsdirektören och styrelsens ordförande. De förkroppsligar ju – i alla fall enligt sig själva – allmänhet och medborgare.
Samma fenomen kan vi också urskilja i enskilt näringsliv. Men att problemet kan finnas där fritar inte myndigheter.
Hade Sverige haft en författningsdomstol hade denna kunnat pröva om verkets generaldirektör, Dan Eliasson, gjort sig skyldig till brott mot regeringsformens andra kapitel genom att avskeda Lennart Eriksson på grund av att denne utövade sin yttrandefrihet. Det hade varit en oerhört intressant prövning och en synnerligen nyttig tankeställare för andra myndighetsledningar som vill lägga locket på när anställda inte bara har åsikter utan också ger dem till känna.
Nu får vi i stället hålla till godo med att han använder 1,3 miljoner av skattebetalarnas pengar för att bli av med en tjänsteman trots att domen i Mölndals tingsrätt gick verket emot.
Vad tycker vi som medborgare om det? De som inte är anställda av någon myndighet får ju fortfarande yttra sig i frågan.
Detta är utan tvekan en rejäl skandal! Vi får hoppas att alla inom journalistkåren tar tag i detta. Ifrån hans lokalkorree till Rapport, Aktuellt, TV-4 nyheterna och Janne Josefsson.
Sker ingen reaktion från dessa journalister så befinner vi oss inte i en demokrati.
Hamas är en av många befrielserörselser eller terror organisationer som vissa säger. De borde få mer stöd och alla som arbetar hos kommun eller stat borde stödja dem, annars borde de få sparken som Migrationsverket klokt gjort till stöd för Hamas.
Hoppas verkligen att du "Ali" skämtar. Annars kommer du att bidra till ytterligare ökande väljarstöd för Sverigedemokraterna!
Här i Sverige finns en yttrandefrihet som skall försvaras!
Jag betalar inte skatt idag, men jag lovar att börja göra det i fullgradig skala, när detta land drivs av kompetenta politiker som vill vårt lands väl & inte som idag: Totalt inkompetenta, verklighetsblundande individer som driver vårt land mot ruinens brant. Denna artikel är bara ett litet plankton i all den sinnesjukhet som finns idag...tack för mig.
Har du hört någonting som vi borde skriva om? Tipsa mig direkt.
Håkan Carlsson
hakan.carlsson@ot.se
Telefon: 0491-575 13
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (39 ST.)
ANNONSERA
© Barometern Oskarshamns-Tidningen. Allt material på Barometern.se och Oskarshamnstidningen.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
