Bevara kontraktet mellan staten och markägarna
Det verkar som att radioprogrammet Kaliber inte hade rätt när det påstod att stora skogsbolag, som Sveaskog, avverkar nyckelbiotoper. Den skogspolitik som råder i Sverige med frihet under ansvar, fungerar på det hela taget. Tanken att markägare och näring prioriterar naturvårdande ambitioner i utbyte mot frånvaro av detaljregleringar har varit lyckosam.
Bilden av att bolagen inte tar ansvar stämmer således inte. Men också tesen att staten bör kontrollera nyckelbiotoper hårdare som framfördes och fick stor uppmärksamhet bör nagelfaras.
Nyckelbiotoper är inget juridiskt begrepp och det är därför inte olagligt att avverka. Däremot är det på det hela taget omöjligt att sälja virket till en uppköpare då sågverk på grund av certifieringsregler inte tar emot skyddsvärd skog. Eftersom märkningen inte går att överklaga och får så stora konsekvenser för markägaren skulle ett utökat statligt ansvar strida mot osynliga kontrakt som finns mellan staten och skogsägarna. En skogspolitik som kombinerar produktion och natur har att inkludera markägarna i arbetet och bör framför allt bygga på respekt för markägarnas historiska förvaltning av det gröna guldet.
Martin Tunström
