• SKRIV UT
• KOMMENTERA
• TIPSA
•       Textstorlek

Förstaledare, tisdag

Både för litet och för mycket skämmer

Ledare 2008-08-25 | Uppdaterad 2009-01-26

Foto: Per Dahl

Centerns Roger Tiefensee besökte Kalmar förra veckan och argumenterade för centeralternativen i skattesänkningsdiskussionen.

LJUDKLIPP

• 25/8, Roger Tiefensee i Kalmar

LÄNKAR

• Länk till Riksrevisionens rapport

Det går nämligen för bra för staten. Av någon anledning reagerar Riksrevisionen i media, säkert väl hjälpt av den effektive informatören Martin Engman, tidigare pressekreterare åt Thomas Bodström (s), Laila Freivalds (s), en partigrupp i EU-parlamentet (gissa partibeteckning) samt dessutom ordförande i ett partis HBT-förening i Stockholm (ledtråd, partiet börjar på en konsonant mellan R och T). Inte undra på att det blir stort uppslagna regeringskritiska artiklar…

Stora offentliga budgetöverskott förekommer sällan. Särintressena som vill göra av med pengar brukar alltid vara starkare än dem som vill samla i ladorna eller eventuellt minska inkomsterna. Det länder finansminister Anders Borg till stor heder att han klarar den första punkten. Nu gäller det att han också når den andra.

Självklart kan stora överskott vara ett problem för den borgerliga regeringen. Den är nu som åsnan mellan fyra goda hötappar och en med röta i. Den första har etiketten ”sänk skatter – gör medborgare mer självständiga”. Den andra ”sänk pålagor på företag och företagare – låt hjulen snurra snabbare”. Den tredje ”betala av på statsskulden – bättre statens långsiktiga ekonomi”. Den fjärde heter ”investera och bygg – då snurrar hjulen än mer”. Den femte, skämda, har påskriften ”samla i ladorna för kommande behov i lågkonjunktur”.

Det grundläggande målet för en borgerlig regering är och förblir att minska den politiska sektorns omfattning och inverkan på samhällsekonomin. Detta är enda vägen för att ge enskilda människor ökat ekonomiskt utrymme. Formellt leder alla de fyra första vägarna dit. De går säkert, men att färdas dem tar tid.

Väg tre är den farligaste. Inte formellt, men psykologiskt. För pengar bränner i fickan oavsett om den är vår vanliga eller en regerings. Att spara är alltid smärtsamt, och blir statens ekonomi alltför god är återhållsamhet närmast omöjlig, politiskt sett. Statsskulden har nästan halverats på få år, nu är det viktigare att vanliga människor kan samla i ladorna eller halvera sina skulder. Detta resonemang gäller naturligtvis ännu mer den femte, rötade hötappen: att ha pengarna kvar för sämre tider.

Den exakta avvägningen mellan allmänna skattesänkningar, lättnader för företag och strategiska investeringar kan självklart inte avgöras exakt. Sådana beslut blir alltid en kompromiss mellan politik och sakdebatt. Det kommer alltid att finnas nöjda och missnöjda: småföretagare, storbolag, pensionärer, universitet och regioner med dåliga vägar och skraltiga järnvägar. Liksom ett försvar som i dag har upphört att fungera i sin huvuduppgift.

På denna detaljnivå är Barometern-OT:s råd ungefär lika goda som alla andras. Låt oss därför hålla oss till det övergripande: årets budget måste vara ett tydligt steg bort från en samhällsekonomi styrd av politiska beslut. Den måste visa att borgerliga politiker menar allvar när de säger att de vill minska sin egen makt.

Per Dahl, politisk chefredaktör
per.dahl@barometern.se
Telefon: 0480-592 11

• SKRIV UT
• KOMMENTERA
• TIPSA
•       Textstorlek

• Vad är det här?
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
• Translate: