söndag 12 februari 2012
söndag 12 februari 2012
Ledare 2010-02-07 | Uppdaterad 2010-02-08
Först ut i loppet var kristdemokraterna, som markerade att partiet ville sänka pensionärernas skatt. Nej, det påståendet är helt fel.
Först ut i loppet var alliansregeringen, som redan sänkt skatten för alla, även pensionärerna. Så är det nämligen. Den regering vi haft sedan 2006 har minskat den andel staten tar av vars och ens inkomster. Mer för vissa, mindre för andra, det medges. Men ingen har haft bibehållen eller höjd skatt.
Men först ut i efterloppet var i alla fall kristdemokraterna, som vill sänka skatten än mer för pensionärer. Sedan anslöt sig Fredrik Reinfeldt till den linjen. Nu har också folkpartiet och centern markerat att statens ekonomi är så god att alla gamla bör betala mindre av sina inkomster till den.
Då ska vi också komma ihåg att de som är över 65 men som vill jobba har fått mycket mycket goda villkor och jobbskatteavdrag.
Ska vi jämföra alternativen lyder de alltså så här: med alliansen sänks pensionerna, men samtidigt också ett antal skatter. Med socialdemokraterna och partners sänks pensionerna, samtidigt som skatter bibehålls eller höjs.
Vilket är bäst?
Ändå har debatten om pensionärernas skatter lyft fram en viktig fråga, som inte riktigt är besvarad. Är det rättvist att människor betalar olika mycket i skatt på sina inkomster? De som arbetar betalar mindre, pensionärer mer. Låt oss utvidga frågan. Är det rättvist att människor som har inkomst av kapital betalar en annan skatt än de som har inkomst av arbete? Är det rättvist att de som har höga inkomster betalar proportionellt mer av dessa än de som har låga inkomster?
Egentligen är det ju inte så. Ska vi gå på rättvisa är platt skatt det bästa. Var och en betalar samma andel av det han eller hon tjänar till stat, landsting och kommun. Det oavsett om pengarna kommer från företagande, lön, pension, bidrag eller räntor. Då behövs dessutom inget krånglande med inkomstslag i deklarationerna. Den andel av vår inkomst som stat och kommun kräver beror enbart på den offentliga sektorns behov, inte på hur vi gnott ihop pengarna. Vi får en skatterättvisa som är blind, vilket rättvisan ska vara. Stat och politiker ska sköta den gemensamma sektorn, inte manipulera hur medborgarnas levnadsvillkor.
Ändå finns det en god tanke i jobbskatteavdragen, om vi inte bara blickar på hur det är just nu. Är det bättre att ha en sjättedelsbit av en liten tårta eller en åttondelsbit av en dubbelt så stor tårta? Det senare är att föredra, eftersom den biten ändå är större.
Alla är eniga om att jobbskatteavdragen är det bästa man kan finna på för att få samhällsekonomin att växa. Och utan tillväxt kommer inte pensionerna att höjas. Vill pensionärer ha tillbaka sina pengar är det allianspolitiken som gäller.
Per Dahl, politisk chefredaktör
per.dahl@barometern.se
Telefon: 0480-592 11
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (53 ST.)
ANNONSERA
© Barometern Oskarshamns-Tidningen. Allt material på Barometern.se och Oskarshamnstidningen.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
