Kontakt: 0480-591 00 kundcenter@barometern.se
Nyhetstips: 0480-180 18 tips@barometern.se
torsdag 23 maj 2013
Krönika 2012-07-05 | Uppdaterad 2012-07-05
Vision kan vara ett av det politiska språkets mest urvattnade ord.
När Statens kulturråd inledde sin seminarieserie under årets Almedalsvecka med en timmes utfrågning av Lena Adelsohn Liljeroth under rubriken Kulturministerns visioner var det högst oklart vad man menade med ordet.
Det blev visserligen ett småtrevligt samtal mellan ministern och Gefle Dagblads kulturredaktör Gunilla Kindstrand, om bland annat barnkultur. Men någon hägrande framtidsvision presenterades inte, ingenting som kunde ge en föraning om i vilken riktning ministern önskade att det svenska kulturlivet och den svenska kulturpolitiken skulle utvecklas. Som mest ideologiskt blev samtalet när Adelsohn Liljeroth stod fast vid en gammal formulering om att jobbskatteavdragen också är kulturpolitik, något hon fått mycket kritik för från vänsterhåll.
Alliansens kulturpolitik har blivit orättvist hårt kritiserad från oppositionen. Tvärtemot vad som ofta påstås har man ingalunda skurit ner de offentliga kulturmedlen utan tvärtom ökat anslagen, såväl i relativa som i absoluta tal. Man har visserligen lagt ner en del gamla reliker från 1970-talet, som Rikskonserter, vilket naturligtvis väckt en del ont blod hos de fåtaliga men högröstade närmast sörjande. I huvudsak har man dock hållit sig till den ideologiska linje som stakades ut av Palmes socialdemokrater 1974.
Det allra tråkigaste med den kulturpolitiska debatten är att den så ensidigt handlar om fördelningen av de offentliga kulturpengarna. Dessa medel är naturligtvis essentiella för de institutioner och verksamheter som kommer i åtnjutande av dem, men för kulturlivet i stort borde det vara helt andra framtidsfrågor som skulle vara de avgörande. Oavsett vilken regering som sitter i Rosenbad kommer inte det offentliga kulturstödet att kunna öka med några astronomiska summor. För oss som gärna vill se mer pengar till kulturlivet gäller det alltså att leta på annat håll än i finansdepartementets skattkistor.
Hur man säkerställer en fungerande marknad för kulturella alster på nätet i en digital tidsålder är en sådan frågställning. Det är i?dag nämligen inte bara skatterna, såsom det var under pompiripossaskattens 1980-tal, som hotar möjligheterna att kapitalisera på sitt skapande, angreppen på upphovsrätten är ett minst lika stort problem. Frågan om nätneutralitet, det vill säga huruvida leverantörerna av infrastruktur på nätet ska ha makt också över innehållet, är en annan helt avgörande fråga för framtidens kulturlandskap.
En tredje är frågan om skattebefrielse av privata donationer från stiftelser till kulturändamål. Dagens lagstiftning som gör undantag för kulturen när det gäller skattebefrielse är en kvarleva från den tid då man av ideologiska skäl missgynnade privat finansiering av kulturlivet. Det är en epok som dessbättre ligger långt bakom oss, men lagstiftningen består. Desto märkligare är detta då det redan 2009 presenterades ett alldeles utmärkt förslag, utredningen Moderniserade skatteregler för ideell sektor (SOU 2099:65).
Att genomföra det förslaget vore ett utmärkt första steg för en borgerlig regering i att stärka det verkligt fria kulturlivet, det vill säga det som inte sitter i?den politiska maktens knä.
Lars Anders Johansson
På Barometern.se är det möjligt att kommentera nästan alla artiklar. Dock tar vi bort möjligheten att kommentera artiklar med rättsrelaterat innehåll, till exempel domar och åtal. Vi hade den möjligheten tidigare, men fick då mängder med kommentarer med innehåll som vi inte kunde publicera.
För att kunna kommentera måste du ha ett användarkonto hos Disqus, vars verktyg för kommentarer används på Barometern.se. På tider då Barometerns webbredaktion inte är bemannad går det inte att kommentera artiklar på Barometern.se
Barometern.se tillämpar eftermoderering av läsarkommentarerna. Det innebär att den som skriver en kommentar får den publicerad i det närmaste omedelbart, men att kommentaren senare kan komma att modereras bort om den inte lever upp till riktlinjerna för läsarkommentarer på Barometern.se.
Det innebär också att vid publiceringen är det den som skrivit kommentaren som är juridiskt ansvarig för dess innehåll och därmed kan bli anmäld för exempelvis förtal. Efter modereringen är det ansvarig utgivare på Barometern som bär det juridiska ansvaret.
Läsarkommentarer - riktlinjer
Vi har högt i tak.
Vi har en tillåtande grundinställning.
Vi vill att användarna ska komma till tals.
Men
Vi tillåter inte läsarkommentarer i samband med rättsrelaterade artiklar.
Vi publicerar inte läsarkommentarer där någon anklagas för brottslighet.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppenbara osanningar.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppenbara faktafel.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med synpunkter eller åsikter som inte är relevanta för den diskuterade artikeln.
Vi publicerar inte läsarkommentarer om etnisk grupp, kön, sexuell läggning, politisk tillhörighet, yrke eller religion om det saknar betydelse i sammanhanget
Vi tillåter kritik mot personers handlingar och beslut. Etiska spelregler gäller.
Vi publicerar inte läsarkommentarer med uppgifter som vi av etiska skäl undvikit att publicera i den diskuterade artikeln.
Vi kan publicera länkar till andra webbplatser, men de ska vara relevanta för den diskuterade artikeln.
Vi rättar inte grammatiska fel, stavningsfel, meningsbyggnadsfel mm i läsarkommentarerna.









LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (35 ST.)
ANNONSERA