Kontakt: 0480-591 00 kundcenter@barometern.se
Nyhetstips: 0480-180 18 tips@barometern.se
torsdag 24 maj 2012
Kontakt: 0480-591 00 kundcenter@barometern.se
Nyhetstips: 0480-180 18 tips@barometern.se
torsdag 24 maj 2012
Krönika 2011-10-12 | Uppdaterad 2011-10-12
Den som blivit sviken vet hur svårt det kan vara att bygga upp förtroendet åter. Vissa gånger är det knappt värt att försöka, andra gånger kan det vara mödan värt. Om man alls ska försöka avgörs bland annat av graden av insiktsfullhet hos den som svikit.
Turerna kring Håkan Juholts bostadsersättning har nu blivit ett ärende för överåklagaren vid riksenheten för polismål, samma enhet som också handlägger misstänkt brottslighet hos riksdagsledamöter. En förundersökning har inletts, med allt vad det innebär.
De juridiska aspekterna är givetvis relevanta, men helt oavsett rättsväsendets utslag framstår frågan om förtroendet som mest central. I en TT-intervju i helgen sade Håkan Juholt att "Förtroende kan man bara vinna om man är tydlig med vad man vill åstadkomma politiskt."
Det saknas något i den meningen. Förtroendet är nämligen, i vart fall för de flesta av oss, något som inte bara baseras på att säga "rätt" saker utan framför allt på att faktiskt leva som man lär. Det är nämligen enkelt att bara tala om "solidaritet", när någon annan ska stå för notan.
I pressmeddelandet med rubriken "Ökade resurser för att motverka skatte- och bidragsfusk", som föregick Socialdemokraternas skuggbudget, står att "Socialdemokraternas nya ekonomiska politik bygger på tydliga moraliska principer om att man ska göra rätt för sig. Detta är kärnan i vad vi kallar värdeburen tillväxt, ett samhällskontrakt som förutsätter att den enskilde kan vara trygg i att det offentliga gör allt som står i dess makt för att skattemedel används på det absolut mest effektiva sättet. Men genom samhällskontraktet förbinder sig också den enskilde att i moralisk mening, utöver det som lagen reglerar, ta ansvar för att inte överutnyttja de tjänster som det offentliga tillhandahåller och ej heller medvetet tänja på skattelagstiftning och andra regelverk för snöd ekonomisk vinning."
Enligt flera opinionsmätningar har förtroendet för Juholt rasat bland svenskarna. Det beror sannolikt på att det för vanligt folk framstår som obegripligt att en politiker som suttit i riksdagen i 17 år, och som därutöver aspirerar på att leda landet, kan visa prov på så exceptionellt dåligt omdöme.
Men det finns ytterligare en dimension. Den om hur den här sortens skandaler påverkar människors förtroende för inte bara politikerna, utan för demokratin som helhet. I länder som är starkt präglade av korruption och där förtroendet för politikerna är lågt, som exempelvis Grekland och de forna östländerna, skapas parallella verkligheter där människor till slut anser att de har rätt att inte göra rätt för sig eftersom ju ingen annan, inte ens politikerna, gör det.
Förtroendet för Juholt är för alltid skadat. Hans trovärdighet nästa gång det blir tal om "social demokrati" och "värdeburen tillväxt" är eliminerad. Förtroende och respekt bygger nämligen inte på fagra formuleringar och underfundiga retoriska figurer. Folkets förtroende och respekt ska förtjänas och baseras på att man själv lever som man anser att andra ska leva.
Alice Teodorescu
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (39 ST.)
ANNONSERA
© Barometern Oskarshamns-Tidningen. Allt material på Barometern.se och Oskarshamnstidningen.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
