Annons
Insändare

Offra inte Jojjes för några p-platser

När dåvarande Domus ­under 1960-talet planerade sin nybyggnad vid ­Flanaden överlät Oskarshamns kommun en del av Slottsgatan till de tomter som Domus redan ägde. ­
Publicerad 5 oktober 2018
Detta är en insändare i Barometern Oskarshamns-Tidningen. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.
Kommunen borde släppa på prestigen och ta upp nya diskussioner med Coop om gatukökets framtid, menar skribenten.
Kommunen borde släppa på prestigen och ta upp nya diskussioner med Coop om gatukökets framtid, menar skribenten.Foto: arkiv

Området bebyggdes ­senare med Domus­varuhuset.

För några år sedan upp­repades en liknande men betydligt mer omfattande gatuöverlåtelse till ­Domus/Coop. Man överlät delar av Hantverksgatan, delade gatan och upplät den tidigare gatumarken för utbyggnad av Coops varuhus i bästa affärsläge i centrum samtidigt som ett antal välbehövliga ­parkeringsplatser an­lades.

Annons

De flesta är överens om att det finns ett starkt ­behov av ett varuhus av Coops typ och storlek i ­Oskarshamns centrala delar för att balansera den ökande etableringen av liknande anläggningar i stadens ytterområden.

Det är inte fel att stödja Coops uttalade behov av större ytor i centrum för expansion av verksamheten.

Frågan man ställde sig var hur denna expansion skulle ske. För den oin­vigde syntes utbyggnad på höjden som ett alter­nativ, expansion inåt i kvarteret ett annat.

Men genom kom­munens erbjudande fick Coop möjlighet att etab­lera sig med ett ännu ­bättre affärsläge på ­tidigare gatumark. Det ­visade sig senare att Coop inte behövde utnyttja hela den yta man disponerade utan de inre delarna av de gamla lokalerna frigjordes för uthyrning. Ett av ­Coops argument var att man behövde större ytor, nu har man fått ytor över.

En annan fråga man ställer sig är om den välvilja, som kommunen ­visat, när det gäller att ställa gatumark till Coops förfogande, hade funnits om den sökande varit ett privatägt företag? Kan man ana politiska undertoner?

En som får betala ett högt pris är den närings­idkare, som inom kort med sitt väletablerade ­gatukök tvingas bort. ­Enligt pressuppgifter är orsaken till uppsägningen att man frigör utrymme för fem parkeringsplatser.

Av pressen framgår ­också att kommunen är bunden av ett avtal med Coop att frigöra ytan. Man kan ­ställa sig frågan hur ­kommunen tänkte när denna punkt infördes i avtalet. Det lilla företaget ställdes mot det stora och mycket viktigare företaget. Och det lilla företaget offrades.

Många stöder företa­garen i hans försök att få fortsätta driva sin verksamhet.

Släpp därför prestigen och ta omgående upp en ny förhandling med Coop i syfte att låta företagaren vara kvar. Fem parkeringsplatser kan inte få vara avgörande.

Såväl kommunen som Coop borde vara angelägna om att slippa den dåliga publicitet som blivit ett resultat av uppsägningen.

Åke Ekström

Annons
Annons
Annons
Annons