Annons
Insändare

Biobränsle kan kortsiktigt vara skadligt

I programmet ”Ekdal och Ekdal” på SVT2 (12/2) diskuterades klimatomställningen från ett flertal olika perspektiv.
Publicerad 20 februari 2019
Detta är en insändare i Barometern Oskarshamns-Tidningen. Åsikter som uttrycks är skribentens egna.

Där utmärkte sig Svante Axelsson med sin positiva framtoning, han representerar regeringsinitiativet Fossilfritt Sverige och kunde berätta att tunga industribranscher som stål och cement har flyttat över från ”nej-soffan” till ”ja-soffan”, där de agerar för att bli fossilfria. Ett glatt budskap förstås. Biobränsle har setts som viktiga länkar till ett fossilfritt Sverige, men det kan ta många år innan deras koldioxidutsläpp bundits tillbaka i den nya skog som odlas, där bränslena skördats. Forskare har varnat för att biodrivmedel kan ge större växthusgasutsläpp än bensin och diesel (DN 13/12 2018).

Ett annat argument, som dämpar halleluja-känslan är att tekniska lösningar knappast tar oss ända fram till nollutsläppsmålet. De behöver kompletteras med åtgärder som höjer priset på utsläppande aktiviteter.

Annons

Ett intressant sätt att åstadkomma detta är under införande i Kanada. Där planeras de utsläppsrelaterade avgifter, som staten får in, delas ut igen till invånarna – lika mycket till alla. Förslaget drivs av Citizens´ Climate Lobby, som även har företrädare i Sverige. Det skulle inte innebära halleluja för alla men är kanske den bästa chans vi har att klara den stora klimatomställningen.

Petter Wulff

Annons
Annons
Annons
Annons