• SKRIV UT
• KOMMENTERA
• TIPSA
•       Textstorlek

Offra inte vår svenska natur

Bonus 2006-11-25 | Uppdaterad 2007-10-05

Jag var naiv, som ansåg att utspel som el- och skogsbolagens häromveckan borde vara omöjliga. Minns ni förslaget om att bygga ut vattenkraften i de sista stora, orörda älvarna, för att säkra elpriset?
Men det var ett fullt möjligt utspel.
Åke Eklöf på Holmen AB var tuffast. Inte ens den helt outbyggda Vindelälven borde hållas helig, ansåg han.
Utan att veta ett smack om vad Åke Eklöf anser privat så misstänker jag att han offrade sig för en stor sak.
Privat kanske han tycker precis som de flesta mesiga svenskar, att den orörda vildmarken har ett värde. Men som vd för Holmen måste han ha företagets och aktieägarnas bästa för ögonen. Skyhöga priser på el är inte kul för ett pappersbruk.
Alltså tog Åke Eklöf den tunga rollen i offentligheten. Att vara den som vågade slita fikonlöven från vårt invanda tänkande. Om han klippte till med Vindeln direkt så öppnar det kanske för framtida förhandlingar? Om inte Vindeln, så kanke Kalix, Torne och Pite älvar kan komma ifråga? Än så länge är också dessa älvar skyddade av miljöbalken, men allt är en fråga för förhandlingar.
Att Åke Eklöfs utspel kom nu, en dryg månad efter valet var inte konstigt. Den nya regeringen har gått till val på att skapa bättre förutsättningar för näringslivet. Börja med energifrågorna, pejla var gränserna går.
Åke Eklöfs utspel har ett klart pedagogiskt värde. Vindelälven är inte helig. Den kommer alltid att vara föremål för förhandlingar.

Vårt minne är kort. I nästan hundra år hade de stora skogsbolagen och pappersföretagen sina egna kraftverk. De ingick i paketet. Kraften kom ju först, industrierna sedan. Men när staten avreglerade elmarknaden blev det lönsammare att sälja ut kraften. Det var kortsiktigt, men framstod säkert som det enda rätta i några år. Att elen kunde bli dyr var det ingen som föreställde sig, i detta land som flödar av kraft.
Nu är elen dyr, och därför bör vi bygga ut de orörda älvarna, för att få mer el. Att den blir billigare har vi tyvärr inga garantier för.
Näringslivsminister Maud Olofsson verkade inte road. "Det finns inget politiskt underlag för att bygga ut de orörda älvarna", sa hon i Dagens Eko.
Regeringen har nu fått en annan pikant fråga i knät, nämligen exploateringen av fjället Städjan i Dalarna. Länsstyrelsen i Dalarna kunde inte fatta sitt eget beslut, och remitterar fegt frågan till regeringen.
Ska företaget Idre Fjäll få realisera projektet Tre Toppar, och bygga stora liftanläggningar och hotell på Sveriges sydligaste stora kalfjäll? Det skulle ge 350 nya jobb i Idre och Särna. Inte 350 hippa jobb i en ny, expansiv kunskapsindustri, utan 350 tämligen gammaldags bygg- drifts och servicejobb.
Bygden behöver verkligen jobben, men fjället Städjan är det enda i sitt slag. Det är naturreservat och givet samerna på livstid, skrev Stefan Jonsson i en stor artikel i DN. Han skrev också att majoriteten av Idreborna var för en satsning på Städjan, och att förra kommunikationsministern, Ulrica Messing, satt i den stiftelse om drev projektet Tre toppar.
Ulrica Messing är väl fortfarande en av toppkandidaterna till socialdemokraternas nya partiledare? Och en av de socialdemokratiska ledare som skrivit så mycket vackert om det gröna folkhemmet och hållbar utveckling?

Jag är som sagt naiv. Är det verkligen värt att offra fjället Städjan för en spottstyver? Jag trodde inte det. Dessutom vägrar jag att se Städjan som en höger/vänster-fråga.
I området runt Idre och Särna fanns alternativa exploateringsplaner, som kunde ge precis lika många jobb, fler hotellplatser och samma skjuts åt turismen, men ändå skona Städjan. Men de planerna hade tydligen inte utretts av Länsstyrelsen i Dalarna. Varför inte?
Naturreservaten i norr har riksintresse. Vindelälven och Städjan är inte bara en fråga för lokalsamhället, lika lite som Blå Jungfrun eller Stora Alvaret är det.
Den som tror att fjäll- och älv-kramare är någon sorts mossiga naturromantiker utan verklighetsinsikt har fel. Svenskt trä kan få konkurrens från Ryssland, Kanada och Brasilien, svenskt papper kan skåpas ut av kinesiskt, svensk el av - ja, vem vet vad som händer med fusionskraften inom trettio år?
Men vildmarken är definitivt ett turistvärde i framtiden. Älvarna och fjällen på stenkast avstånd från människoboningar, kommer inte att minska i värde.
Kommer nästa generation att tacka oss för att vi byggde liftar på Städjan och byggde ut de sista orörda älvarna?
Nej, det kommer de inte.
Jag hoppas innerligt att regeringen som hade mod att sätta ner foten när det gällde Vindeln, också kan freda Städjan.
Ulrika Knutson

• SKRIV UT
• KOMMENTERA
• TIPSA
•       Textstorlek

• Vad är det här?
•  
•  
•  
•  
•  
•  
•  
• Translate: