lördag 11 februari 2012
lördag 11 februari 2012
Måndag 16 nov 2009, 21:40
Anders Johansson, ni vet vår lokala kattförfattaren, går idag i polemik med undertecknad på debattsidan i Barometern. Att det tagit honom ett drygt år att reagera på det jag skrev i bloggen (här och här) säger kanske en del om hans fattningsförmåga, men jag är oavsett vad glad att han äntligen visar sina åsikter öppet.
För han har fått skriva på Barometerns kultursidor under en helt annan skepnad - som den mysige katt- och naturälskande farbrorn. Men under den där stickade koftan och piptobaken och öronlappsfåtöljen döljer sig en inhuman och inskränkt människa som är livrädd för det som inte är exakt som han själv.
Och det är bara det som är exakt som han själv som ska ha det bra.
Anders Johansson citerar och stödjer en syn som säger att "vi måste välja mellan mångkultur och välfärd" och gör sedan ett hopp till hedersmord och skriver att det aldrig ska vara hedervärt att mörda sina kvinnor.
Eh, nej, och vem har påstått att det skulle vara hedervärt?
Mångkultur betyder - och detta är självklart - inte acceptans av hedersmord. Det betyder - och detta är självklart - inte acceptans av några mord överhuvudtaget.
Mångkultur betyder att du accepteras för den du är och ditt ursprung, hudfärg och sexuella läggning är oväsentliga variablar. Det enda som räknas är hur du är som människa.
Anders Johansson skriver att Sverige "frivilligt bekostar sin egen kolonisering".
Det är är en mening som säger allt om Anders Johansson syn. Att invandring- och flyktingpolitik i grunden handlar om en konflikt, om att någon ska ta över något för någon annan! En kolonisering!
Anders Johansson är en missnöjesmänniska och nu är det åt helvete med samhället, det finns inga pengar och vems är felet? Givetvis de som inte är födda inom Sveriges gränser och som inte grävt fram det här landet med sina naglar. "Alldeles avgjort är den enorma invandringen, som dessutom snarast tenderar att öka, en ödesfråga för vårt land" skriver Anders Johansson. Och "Sverige påtar sig [därmed] en försörjningsbörda som redan inom några år ska visa sig nästan omöjlig att bära, och i praktiken rasera det som finns kvar av den offentliga sektorns omsorgssamhälle."
Jaså, det säger du, Anders Johansson. Du handskas tämligen fritt med fakta och sanningar, må jag säga (som ditt påstående att Folkpartiet är för fri invandring och låter alla bidrag till invandrare kvarstå ograverade - det stämmer ju inte alls).
Låt mig då svara med det här:
Studier visar att invandring varken ökar arbetslösheten eller sänker lönerna för de sämst anställda. Och i oktober släpptes en ESO-rapport (Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi) som slår fast att statsfinanserna i stort sett inte påverkas alls. Att det räcker om 72 procent av de utlandsfödda jobbar för att invandringen ska var en ren nettointäkt för svenska skattebetalare.
Statsfinanserna påverkas alltså i stort sett inte alls. Av den, enligt Anders Johansson, "enorma invandringen". Ändå håller de där nästan inte alls påverkade statsfinanserna på att, återigen enligt Anders Johansson, kollapsa.
För mig går emellertid frågan djupare än till de ekonomiska aspekterna. Det handlar om ett ställningstagande som människa. Och där är det en mångkulturell människa jag vill vara.
Martin Ådahl skrev i Fokus (nr 42 2009) att det inte handlar om "att vara barmhärtig eller 'generös'(som det heter i vår flyktingpolitik). Det handlar inte heller om 'omvänd rasism' att ursäkta brister och fel med kulturell eller etnisk bakgrund. Det handlar om motsatsen. Våra moraliska val står vi för var och en, som individer. För varje stenkastande tonåring finns tiotusentals människor som kommit från världens alla hörn för att bidra, bygga svenska bilar, skriva svenska böcker, rädda svenska liv. Ytterst handlar det om värdighet. Mitt Sverige är ett framåtsyftande och optimistiskt land, öppet mot världen. Med kärlek till människor och till deras öden. Detta är mitt fädernesland, min fars land, och det tillåter jag inte att någon främlingshatare tar ifrån mig."
Anders Johansson kallar mig "äppelkäck moralist".
Jag tar det som en komplimang när det kommer från en man som Anders Johansson.
Du skriver, "det räcker om 72 procent av de utlandsfödda jobbar för att invandringen ska var en ren nettointäkt för svenska skattebetalare."
Detta är hämtat från SCB:
"När det gäller dem bland unga som dessutom är födda utomlands [och är arbetslösa] närmar sig denna siffra 28 %." Om vi tar den siffran plus alla äldre utlandsfödda som inte jobbar, så når vi en bra bit under dina 72% som måste jobba för att det ska gå plus, Henrik.
Jag är inte emot invandring per definition, men du måste först göra din hemläxa innan du basunerar ut en falsk sanning. Det är många som vänder sig mot att du så tvärsäkert tror att du har alla svaren.
Det bästa för Sverige är om debatten blir mer nyanserad och att de som kommer med motargument till invandringspolitiken inte direkt blir tystade och kallade rasister.
PS. Jag kan skicka dig en miniräknare Henrik, så underlättar det kanske för dig ;) DS.
Bra skrivet Henke!
Du tar knäcken på smygrasisterna i vårt fina land :)
Anders Johanssons inlägg på debattsidan befäste bara de ord från dig som han ville tillintetgöra. Hans fråga, om du är mer demokratisk än honom, svarar han ju också på alldeles själv. Självklart är den mer demokratisk som tror på demokrati för alla och inte bara vissa. Hans ståndpunkter var tydliga redan innan, bland annat genom att hans böcker säljs via Sverigedemokraternas hemsida, men nu har han kommit ut på allvar. Hoppas att hans stöd blir obefintligt.
Herr Rydström var bor du? Upplever du mycket invandring? Du sitter på dina höga hästar och dömer folk som du inte vet något om. Usch för såna som dig!
Stängda gränser har aldrig fungerat som en positiv effekt på samhällets utveckling. Däremot har det gjort många samhällen så mycket fattigare. Öppenheten mot omvärlden är tillsammans med frihandel den viktigaste faktorn för att det svenska samhället ska kunna hänga med i utvecklingen.
Stå på dig!!
Det är tragiskt att vi i vår förment upplysta tid ska användas oss av en argumentation som utgår från ekonomiska förhållanden när det gäller flyktingfrågor. Det finns bara ett skäl till att människor flyr sina hemländer och det är viljan att överleva. Den lilla grupp som har andra skäl kommer uteslutande från länder som inte befinner sig i krig och av någon underliga anledning så finns det en större acceptans för dessa immigranter än flyktingar från krigshärjade områden. Underbart att du använder din blogg till att belysa frågor av denna typ. Härligt också med din kaxighet, vi behöver sådant i Kalmar:)
Och där blev du jordnära igen. Tack!
Det gjordes vid något tillfälle en jämförelse mellan vad en svenskfödd kostar fram tills den börjar betala skatt och vad en 15-årig invandrare kostar tills den börjar betala skatt. Man kan säga att svensken var betydligt dyrare...
Bra rutet!
Detta visar väl för gott att det absolut aldrig är godtagbart att på något sett kritisera den förlovade massinvandringen av vårt arma älskade land. Att det sen är denna otroligt arroganta och otrevliga typ Henrik Rydström som sparkar och gormar är inte förvånande. Han vill ju stärka sina kort på vänsterextrema Expo efter sin karriär som medelmåttig bolltjongare på mittfältet. Tacksamt tar vi som ser skogen emot all hjälp vi kan få. Tack, tack herr kommisare!
Bra skrivet! Och det behövs att alla är med och tar sådana här debatter, vågar svara och öppet stå för sina åsikter.
Hur många gånger har man inte hört att invandrare är si och så och att de "bara håller sig för sig själva". Men handen på hjärtat, hur många "vanliga svenskar" försöker skapa kontakt med dem?
Citat: "Statsfinanserna påverkas alltså i stort sett inte alls". Vad då i stort sett??
Citat:"Att det räcker om 72 procent av de utlandsfödda jobbar för att invandringen ska var en ren nettointäkt för svenska skattebetalare" Vilket snille har räknat ut det. Källa tack!
Henrik skriver utifrån sitt perspektiv.
Långt ifrån multikulturen han förespråkar.
I sin inhängnade idyll fri ifrån ensamkommande barn i 20 års åldern får han kraft att skriva.
Det är alltid de som slipper problemen som gapar högst om solidaritet de aldrig behöver ge.
Herr Rydström skriver:
"Mångkultur betyder - och detta är självklart - inte acceptans av hedersmord. Det betyder - och detta är självklart - inte acceptans av några mord överhuvudtaget.
Mångkultur betyder att du accepteras för den du är och ditt ursprung, hudfärg och sexuella läggning är oväsentliga variablar. Det enda som räknas är hur du är som människa."
Det här var ju intressant. Vad anser då herr Rydström att de som utövar hedersvåld är för sorts människor och på vilket sätt deras ursprung i hederskulturer skulle vara "oväsentliga variablar"?
"Anders Johansson skriver att Sverige "frivilligt bekostar sin egen kolonisering". Det är är en mening som säger allt om Anders Johansson syn. Att invandring- och flyktingpolitik i grunden handlar om en konflikt, om att någon ska ta över något för någon annan! En kolonisering!"
Ja, är det inte märkligt att svenskar väljer att flytta från t.ex Södertälje på grund av "för många invandrare och för stor del utländska barn i förskolor och skolor?, allt enligt kommunalrådet Anders Lago: http://www.dn.se/nyheter/sverige/sodertalje-tar-emot-fler-irakier-an-usa-och-kanada-1.599238 ?och är det inte märkligt att herr Rydström väljer att bo medelklassvenskt på Boholmarna när han kunde bo mångkulturellt i Norrliden?
"Studier visar att invandring varken ökar arbetslösheten eller sänker lönerna för de sämst anställda. Och i oktober släpptes en ESO-rapport (Expertgruppen för studier i offentlig ekonomi) som slår fast att statsfinanserna i stort sett inte påverkas alls. Att det räcker om 72 procent av de utlandsfödda jobbar för att invandringen ska var en ren nettointäkt för svenska skattebetalare."
Men bäste herr Rydström, ESO-rapporten "slår fast" att invandringen kostar mellan 39,1 och 58,7 miljarder varje år, helt beroende på vilken beräkningsmetod man väljer. Läs själv: http://www.eso.expertgrupp.se/Uploads/Documents/ESO%20rapport%203.pdf
Och nu jobbar inte 72 procent av de utlandsfödda herr Rydström. Endast 55 procent förvärvsarbetar av de i arbetsför ålder, 16-64. Förklara hur detta gör att "statsfinanserna i stort sett inte påverkas alls".
"För mig går emellertid frågan djupare än till de ekonomiska aspekterna. Det handlar om ett ställningstagande som människa. Och där är det en mångkulturell människa jag vill vara."
?Och därför bosatte sig herr Rydström på Boholmarna. En får tacke för underhållningen. Tack tack!
P.S Hur länge får den här kommentaren ligga kvar i yttrandefrihetens Sverige, Barometern? Jag tar tiden!
Jo, jag håller med dig i sak, men med dina hänvisningar till en inhuman AJ med vad jag tolkar som begränsad fattningsförmåga så är du kanske inte den svenskalärare som jag hoppas att mina barn ska få retorikundervisning av.
Din debatteknik påminner lite om den hos en pubertetsyngling som är arg på sina föräldrar.
Vad är nästa steg? Kritisera utseendet på karln, eller kanske göra upp i en fistfight i mittcirkeln av nya arenan?
Om du nu vill vara en mångkulturell människa varför har du då bosatt dig i den mest homogena och etniskt svenska bostadsområdet du kan hitta i Kalmar?
Det var värst vad du gormar och skriker där ute vid Boholmarna. Det hjälper inte att skrika högst. Hehe snart är SD (de goda) tredje störst i riksdagen. Då slipper vi lyssna på sådana som dig i etern. Du är blott ett litet visset tomtebloss i mörkret ute vid Boholmarna.
Henrik, ditt ställningstagande hedrar dig! Jag är stolt att KFF har en så klok kapten. Hedersvärt! Du är en stor förebild för våra ungdomar. Tack!
Tack till en kattälskande mysfarbror som visar mod och vågar säga sanningen mitt ibland alla dessa åsiktstalibaner. Låt aldrig gaphalsarna skrämma dig till tystnad, alla dessa duktiga och präktiga människor som tycks sitta inne med den enda och accepterade sanningen. Det här har alltmer blivit en fråga om demokrati och yttrandefrihet. Och lär dig att lyssna på andra människor, du Rydström, och inte bara vara mest högljudd på plan.
Citat: "För mig går emellertid frågan djupare än till de ekonomiska aspekterna. Det handlar om ett ställningstagande som människa. Och där är det en mångkulturell människa jag vill vara."
?Och därför bosatte sig Hentrik Rydström på Boholmarna? Man får tacka för underhållningen, Rydström.
Visst är det lätt att klanka ner på dem som vågar tycka saker om invandringen, när man själv inte är en del av den i Boholmarna, Rydström?
Jag blir rädd av Anders artikel. Jag blir rädd av vissa inlägg. Jag blir inte rädd av personer med annan läggning, hudfärg etc. Vad jobbigt det måste vara att vara så otrygg i sig själv att man behöver projicera den otryggheten på det främmande.
Stå på dig Rydström. Här har du möjlighet att göra ännu större skillnad än din fantastiska prestation som fotbollsspelare.
Henke du är en klippa inte bara på fotbollsplanen, utan också i detta sammanhang!
Jag vill stödja Henrik Rydström i hans tydliga ställningstagande i flykting- och invandrarfrågan! Jag skulle också vilja förorda att blogginlägget även publiceras i papperstidningen. Inlägg som Anders Johansson bör inte stå oemotsagda i något forum!
Och jag undrar om de som klagar på Henrik Rydströms argumentation har läst vad Anders Johansson skriver? Hans artikel präglas ju av osaklighet och av en medveten sammanbladning av frågor som inte hänger ihop. Dessutom skulle jag vilja se Anders Johanssons bevis för att man måste välja mellan mångkultur och välfärd. Vilka framgångsrika etniskt homogena stater i historien vill Johansson hänvisa till? Tredje Riket? Och hur ser Johansson på det senaste århundradets kanske mest ekonomiskt lyckosamma statsbildning, USA?
Mycket bra, Henrik.
Ge järnet och viktigt när en kändis och bloggare som du tar ställning i frågan.
Många tror att deras misslyckanden i livet, karriären och det sociala livet är på något sätt det mångkulturella samhälletsutvecklings fel. Jag tycker att en del måste rannsaka sig själv innan de ger sig i debatt.
Men det är klart, det är alltid lättar att skylla på "de" än på sig själv.
Det dummaste jag hört från en SD:are är att invandrare tar deras jobb och deras "kvinnor". Som om den svenska kvinnliga delen av befolkningen skulle vara en ägendom som den svenska manliga delen av befolkningen ägde.
Bra skrivet! Och det behövs att alla är med och tar sådana här debatter, vågar svara och öppet stå för sina åsikter./Molle
Ja mycket modigt Molle att vara politiskt korrekt och "nyttig idiot" på mammas gata. Att kalla någon för gubbjävel var ju riktigt modigt och vuxet.
Anders Johansson däremot är en mycket, mycket modig och jordnära man men det begriper du inte tyvärr.
Du säger i din blogg att Anders Johansson menar att "... det är bara det som är exakt som han själv som ska ha det bra." Jag känner inte Anders Johansson så jag vet inte om det stämmer. Däremot vet jag att han värnar om pensionärerna i Sverige, och det är beundransvärt att det överhuvudtaget finns någon som gör det i dagens Sverige.
Det Anders Johansson skriver i sin debattartikel är sant, det är pensionärerna som tillhör den grupp som inte får sin pension justerad, åtminstone inte när det gäller ökning, utan detta är den grupp i samhället som har fått utstå de största försämringarna i dagens Sverige. Självklart finns det individuella skillnader, men det gör det inom samtliga grupper i det svenska samhället. Det är alltså den grupp av människor i det svenska samhället som har arbetat oerhört hårt för att vi som har kommit och kommer efter har haft det och har det fortfarande, i jämförelse, så oändligt bra. Självklart finns det undantag även här. Men t.ex. att åka på semester i Sverige eller utomlands m.m., m.m. är inte något som tillhört självklarheterna för de äldre generationerna. Solidaritet genom höga skatter för att bygga upp det välfärdssverige som vi alla njuter av, har däremot varit det.
Som ung, välavlönad och ägare av ett hus i mångmiljonklassen i ett av de finaste områdena i Kalmar, förstår jag att pensionen inte oroar. Alla sitter tyvärr inte din lyx-situation.
Precis ölandslöken. Ni visar ert rätta fejs. När ni får makten täpper man igen käften på folk, som i Tyskland under kriget. Du och Toralf kan ta varndra i hand.
Toralf s, du som bor på Ängö, vad gnäller du om? Sett nåra blattar? Passa dig så dom inte muslimifierar Ängö.
I detta inlägg håller jag med dig i allt väsentligt så långt jag kan. Självklart!
Det som stinker är att det kommer från dig. Du är inte trovärdig. En människa som har så taskig självbild, som hela tiden måste skryta och framhäva sig själv och i tid och otid berättar hur extremt fel alla andra har och som dessutom aktivt väljer att bosätta sig i det mest moderata och konservativa området i östra Sverige är INTE trovärdig. Åtminstone inte i detta ämne.
Nä, fortsätt skriva om det du behärskar t. ex. om hur diverse B-kändisar sms:ar dig, om vilka avdankade artister du får intervjua och sedan har i din adressbok, om vilka inbjudningskort som ligger på din hallmatta (vilken blivande 40 åring med dotter vill hänga kring Stureplan?) och om hur trevliga och avslappnade alla bisittare i diverse tv soffor är.
Mvh A
Du får ofta kritik för att du inte svarar på dina läsares kommentarer. Passa på nu! Berätta t. ex. varför Boholmarna passar dig!
Mvh A
Jag trodde ursprungligen att det handlade om dig själv när jag läste rubriken. När jag sen hade läst ditt citat "...människa som är livrädd för det som inte är exakt som han själv.", då fick jag också min ursprunliga uppfattning bekräftad.
Tack Rydström! Det är bra att någon svarar på rasisternas skitprat!
Bra att det kommer från en i "mångkulturella" Boholmarna. Kan du inte du ge en förklaring varför du inte flyttar ut till exempelvis Norrliden om nu mångkulturen är livsnödvändigt för Sveriges framtid? Du verkar tillsammans med alla politiker och journalister vara av uppfattningen "Mångkultur är fantastiskt, så länge jag slipper dess konsekvenser"
Vad jag själv tycker om invandring är annan sak. Jag är bara trött på hycklande mångkultur-älskare
Nu har bollkallen tänkt till så det ryker under flinten minsann. Du kanske ska koncentrera dig på att springa efter bollar istället för att försöka leka politiker? Bedrövligt!
De har en annan taktik nu, de missnöjda, främlingsfientliga krafterna. De ställer inte upp sig på militanta manéer 30 november, de har istället lite checka föreläsningar om rasbiologi igen, de riktar hela tiden uppmärksamheten mot flykting- och invandrarpolitiken. De kan inte sin egen historia- de skulle inte vara kvalificerade att få vara här i Sverige om man går efter deras egen teori. De blundar för den nytta Sverige haft under välfärldssamhällets uppbyggnad under 50, 60, 70-talen då vi fick hit fantastiska människor som jobbade och gjorde Sverige rikt på många olika sätt.
Men världen är inte svart och vit.
Sverigedemokraterna har lyckats fånga den maktlöshet och aggression som de etablerade partierna har skjutit åt sidan. Den nuvarande regeringen har skapat ett Sverige med ett fattigdomssamhälle igen och oppositionen gör inte ett skit åt detta, oppositionen krattar och krattade till och med gången för detta.
Vi får de krafter i samhället vi förtjänar så nu kan Reinfeldt och Sahlin tampas med de problem man delvis skapat själva.
Roligt att Kff har en så klok och välskrivande lagkapten, trist med gubbar som Anders J och tyvärr dyker det upp en mängd vilseförda och bittra människor när sådana som han (AJ) tar ton.
Skönt att läsa att någon vågar säga ifrån i det svenska lilla hörn som annars har så många inskränkta människor.
Människor som buntar ihop allt främmande till ett "dom" och lägger till alla möjliga attribut till det där "konstiga". Som Hedersmord.
Som om det är något kulturellt betingat! Hedersmord är så sällsynt förekommande i Sverige att det inte ens är mätbart hur ofta det sker, det handlar inte om kultur, hör och häpna, det handlar om skadade familjeförhållanden, människor som behöver hjälp. Likadant som den 15-årige pojke som i Skåne nyss dömdes för mordet på sin äldre syster. Samma problem: sociala problem. Människor som behöver hjälp.
Kul att alla som kallar sig Marxister,politiker osv aldrig bor i invandrarförorter utan tjänar multum o bor på lyxställen med skyhöga pensioner när dom lägger ner.Ha det bra på holmarna.Glöm inte att hälsa till Pontus Löfgren!
De flesta som kritiserar Henriks ställningstagande gör det på en nivå som kan förväntas. Ska man föra en saklig diskussion i ämnet är inte boendeval relevant att diskutera. För en saklig diskussion, så kan kommentarerna ha sin plats i debatten, men inte som nu, helt iq-befriat
Gud så fånigt att nedvärdera Rydström pga vart han bor...vad i hela friden har det med saken att göra? Hur menar ni att det skulle påverkat hans åsikter om han bott någon annanstans?
Ni syftar på att "om han bott i en invandrartätt område hade han vetat hur jäkla jobbigt det är..." typ?!?! Det är en rasistisk inställning i min värld, och helt emot det som Rydström argumenterar för.
Roberth undrar ifall Henrik upplever mycket invandring. En mer relevant fråga är ju hur mycket invandring Anders Johansson upplever. Var bor han?
Jonas kräver upprört en källa till 72 %-uppgiften, och då frågar man sig stilla ifall denne Jonas alls är läskunnig. Gör om, gör rätt.
Roligt är också att samma personer som avkräver en Henrik en massa klargöranden, samtidigt slår fast att Anders Johansson minsann säger sanningen. Sanningen att Folkpartiet förespråkar fri invandring? Bra, då säger vi väl så.
Kommentarerna om bostadsort är ju löjliga. Hur skulle bostadsort leda till någon skillnad mellan det Anders Johansson skriver och det som Rydström skriver. Såvitt jag vet bor AJ på Ängö. Och dom som bor där har ju stora "invandrarproblem": Med vilken rätt skriver isåfall AJ som han gör? Näe, SD-människor, kryp in i lådan igen. Stå på dig Rydström. Det är en viktig debatt. Och det gör mina band till föreningen starkare. Nästa år blir det guld.
Om bara de som befinner sig mitt uppe i en fråga får uttala sig står de som är utsatta väldigt ensamma. För min del är jag bara glad om även personer i svensksegregerade områden tar ställning mot rasism, om män tar ställning mot kvinnovåld, om heterosexuella tar ställning mot homofobi osv osv. Visst hade det kanske känts mer trovärdigt om Henrik hade bott i Norrliden (och då antar jag att ni syftar på ena sidan av Norrliden), men hellre en antirasist på Boholmarna än en rasist någonstans alls. Argumentet hör inte hemma i debatten, att Henrik bor på Boholmarna gör inte rasism mer okej.
Du anklagar de som har skrivit kommentarer för att var "helt iq-befriat". Detta är en välkänd härskarstrategi, nämligen när en person inte har några bra argument, inte kan driva en tes osv., då anklagar den personen (i det här fallet du) "motståndarna" (i det här fallet vi som har mage att kritisera Henriks inlägg) för att vara dumma i huvudet ("..gör det på en nivå som kan förväntas...helt iq-befriat"), för att ha fel åsikter ("...är inte boendeval relevant att diskutera."). Nästa gång, våga lite, kom med ett eget inlägg, en egen kommentar!
Och hur kan du bortse från fakta att en multiförespråkare inte lever som han lär? Du brukar svälja motsägelsefullt jävla trams, speciellt när det kommer från en sossesolidarisk halvkommunistisk folkpartist?
Att folk fortfarande ens kan jämföra invandring från 60-talet med dagens är helt otroligt. Då kom det många unga, i arbetsför ålder, som tämligen omgående kom ut i arbete. Som dessutom var europeer. Då behövde vi verkligen arbetskraften.
405000 arbetslösa idag. Nästa år 11%.
Och likafan fylls det på med ca 100000 invandrare. Och dessa fyrtiotalister som ska i pension? Vi är nu halvvägs med dessa pensionsavgångar, och det har väl varit invandrarkramarnas största argument för invandringen. Men nog fan är det arbetskraftsbrist.....
Nä, nu är det humanismen som gäller! Skit samma vad det kostar, det får kosta vad det kosta vill. Dock resonerar man inte så med dom redan svenska barnen och pensionärerna. Och hur humanisterna gör för att betala sina räkningar med känsla, värme och kärlek gör mig jävligt förundrad, speciellt när vi lever med världens högsta skattesats. Jaja, jag vet att Danmark har marginellt större skattesats, men nog fan har dom mer kvar i lädret när skatten är dragen eftersom dom tjänar mer från början.
Så nä, ge mig ett vettigt argument nu för hur invandringen ska ses som positiv ur ett ekonomiskt och kulturellt perspektiv.
Du anklagar de som har skrivit kommentarer för att var "helt iq-befriat". Detta är en välkänd härskarstrategi, nämligen när en person inte har några bra argument, inte kan driva en tes osv., då anklagar den personen (i det här fallet du) "motståndarna" (i det här fallet vi som har mage att kritisera Henriks inlägg) för att vara dumma i huvudet ("..gör det på en nivå som kan förväntas...helt iq-befriat"), för att ha fel åsikter ("...är inte boendeval relevant att diskutera."). Nästa gång, våga lite, kom med ett eget inlägg, en egen kommentar!
Jag stödjer dig och din argumentation till 100% jag är också glad över att du orkar.
Ha det gott!
Mvh Benny
Såg att en av dem som kommenterade ditt inlägg skrev att ?det bästa för Sverige är om debatten blir mer nyanserad och att de som kommer med motargument till invandringspolitiken inte direkt blir tystade och kallade rasister?. Det kan man kanske tycka, men då ökar också kraven på nyanserade motargument från de som, trots att de hävdar motsatsen, faktiskt grundar de flesta av sina argument på rasistiska tankar. Betydelsen av begreppet rasism innebär att vissa folkgrupper anser sig vara överlägsna andra och det tycker jag tydligt kommer fram i många argument mot dina åsikter.
För övrigt tycker jag att SD:s partiprogram och uttalanden från olika personer inom partiet inte är något annat än nationalsocialism framställt i ett nationalromantiskt rosa skimmer.
Fortsätt trycka till dem, Henrik! De förtjänar varenda smäll.
Jag tycker det är en väldigt stor dubbelmoral i allt vad Rydström skrivit i den här debatten och även i flera andra ämnen. Oavsett vad det är Rydström får någon slags kritik ifrån så måste han verkligen slå ifrån sig och gå ner på ett barns nivå. Du skrev så här eller sa så här om mig men det är fel för så här ska det vara för jag tycker det?Oavsett om det är OT Dahlberg i KP, Ström i Barometern eller någon annan som kommer med någonting som kan vara minsta kritiskt mot Rydström så hoppar han upp i försvarsställning och kan verkligen inte acceptera att det finns andra människor ute i världen som kanske har en annan syn på saker och ting än vad han själv har.
Jag antar att de flesta människor blir dömda med en idiotstämpel av dig om man inte tycker likadant eller har exakt samma åsikter, oavsett om det nu gäller din insats på planen eller i dina politiska inlägg. Att inte acceptera att det finns folk som tycker annorlunda eller har olika åsikter är i mina ögon väldigt omoget och att sedan bemöta det med att skriva om hur rätt jag har och hur dumma alla andra är som inte begriper det är fruktansvärt tramsigt., oavsett om det som jag tidigare skrev gällde ett politiskt inlägg, en insats på planen eller något annat dylikt.
Lär dig ta lite kritik och bli lite mer ödmjuk.
Japp! 7,2% för SD som säger att du har fel och att du hatar katter. Snart är vi tredje största, hehe.
Tack Henrik för att du lockar fram alla smygrasister ur sina hålor.
Anders Johansson menar att han absolut inte är rasist, allt enligt egen syn. Dock har han byggt en tegelmur mot gatan, så att inga muslimer ska kunna hamna på hans mark.
Var man bor stör tydligen en massa människor.
Såg två aggresiva kvinnor i Vellinge, som ville bestämma var folk, som kom som invandrare skulle bo. Norrland var tydligen ngt. som skulle passa invandrare. Vellingerasisterna vill förmodligen då inte se några Samer i Vellinge.
Stå på dig Henrik, du är en av få som verkligen offentligt tar kriget mot svensk inskränkthet och smygrasism. För rasister är ju inte vi svenskar.
Anders Johansson refererar till sänkta pensioner och menar att detta beror på att flera ska dela på kakan. Hans kära socialdemokrater var dom som stal pensioner från dagens 40-talister.
Den som använder hån och smädelser som instrument syftar också till åhörarnas respektive läsarnas fördumning. Är det vad Du vill, Henrik?
Du bor på Boholmarna och dina kontakter med mångkulturen är i stort sett brassarna och några invandrare i KFF. Jag räknar inte de du träffar på träningsläger utomlands.
Vi som lever i verkligheten ser att invandringspolitiken har kollapsat, och om inget görs åt saken genast kommer "mysfarbrorns" mardröm vara vårt liv. Vad ska man rösta på när borgarna fortsätter på de rödas linje?
Efter dagens debattartikel i Barometern så är det väl en annan dimension än en kattälskande "gubbjävel" som har uttalat sig, eller hur Henrik Rydström? Anders Johansson har rätt, och här blir han uppbackad av en auktoritet som du kanske inte kan avfärda som "gubbjävel"? Problemet för invandringsivrarna är att dom egentligen vet att dom har fel, och då måste man styra iväg diskussionen från sakfrågan till att handla om att alla som inte håller med är rasister. Kulturetablissemanget och vänstern i Sverige har lyckats med det här alldeles förträffligt i många år, men frågan är väl om inte ballongen håller på att spricka nu. Vi måste få till en saklig debatt om invandringens fördelar och nackdelar utan att rasiststämpeln smäller till i pannan innan man har talat till punkt.
Håll ut bara, och fortsätt för guds skull att inte "hålla dig till det du kan"! Du behövs här där rasism och jantelag pyr i stugorna!
Jag ser att du har behagat censurera mitt förra inlägg, får se om du vågar släppa igenom sanningen den här gången. Hela stycket ur ESO-rapporten du citerar lyder:
"Enligt SCB:s sysselsättningsstatistik för 2006 var andelen förvärvsarbetande i ålder 20 till 64 år 57 procent bland utrikes födda vilket kan jämföras med 80 procent för infödda. För att nå ett noll-läge där ingen omfördelning sker måste andelen förvärvsarbetande bland utrikes födda vara 72 procent enligt modellberäkningarna."
"Anders Johansson visar sitt rätta jag"
men det gör inte Henrik Rydström. Han betygssätter en aktad kalmarbo med orden "säger
kanske en del om hans fattningsförmåga." En betygssättning av Henrik Rydström själv och dem som hejar på honom.
Vi är så rädda vi människor, som Strindberg påpekade...just nu för invandring och för svininfluensa, som alltid för det som är okänt och för det som är oss främmande. När vi börjar arbeta med oss själva och våra tankar inser vi att det inte finns något att vara rädd för..Rädslan består av de tankar vi tänker och de känslor dessa tankar frammanar..Arbeta i stället medvetet med att tänka orädda tankar så ser vi omvärlden på ett ljusare och mer utåtriktat sätt.
Tack Henrik för att du finns.
I en tid när man ibland känner att elakheten, intoleransen och inskränktheten tar över i samhället är det skönt med din röst. Vi är fler s.k. vanliga människor som behöver göra våra röster hörda för att upprätthålla ett humant och öppet samhälle.
"det räcker om 72 procent av de utlandsfödda jobbar" Ja, om det vore så väl. För mig som bor i den stadsdel som försörjer Rinkeby i Stockholm, låter siffran som ett skämt. Här är vi några få skattebetalare som ska försörja en stor andel vuxna som inte jobbar alls. Det är ganska provocerande att passera Rinkeby torg på dagtid där alla lediga utlandsfödda män umgås. Det spelar ingen roll hur mycket vi andar jobbar, andelen utlandsfödda i ledighetskommitten minskar inte och stadsdelens ledning bara klagar över överskriden budget.
Men det är lätt att vara positiv, bara se fördelarna och skriva politiskt korrekt krönika när man inte själv dagligen lever mitt i problematiken.
På Redaktionsbloggen berättar Barometern-OT:s redaktionsledning om tidningens utvecklingsarbete, och om hur vi resonerar i olika publiceringsfrågor. Vi hoppas också att den ska leda till en utökad dialog med er läsare.
redaktionsbloggen@barometern.se
21-åriga IFK Kalmarspelaren Cassandra Olofsson gör sin 6:e säsong i den blåvita tröjan. En energisk tjej med glimten i ögat som alltid har ett skratt nära till hands.
Här får vi följa med henne bakom kulisserna på Gröndal och läsa om hur det är att vara en damfotbollsspelare i en elitsatsande förening
cassandra.olofsson@barometern.se
David Winberg, 36 år, har jobbat som sportreporter/redigerare på Barometern sedan december 2007.
Född och uppvuxen i Ljungarum i Jönköping. Hamnade i Kalmar 2002 via stoppen Växjö, samt amerikanska Little Rock, Orlando och Winston-Salem.
Den här bloggen kommer att handla om fotboll i allmänhet och lokalboll från division 2 till sexan i synnerhet.
Tips?
Nyheter?
Mejla mig!
david.winberg@barometern.se
Telefon: 0480-592 55
35-årig sportreporter på Oskarshamns-Tidningen. Bor i radhus i Kristineberg i Oskarshamn. Pappa till Tilde, 8, och Idde, 5. Gift med Anna. Född och uppvuxen i Oskarshamn. Flyttade till Stockholm 1998 och hamnade så småningom på Aftonbladet. Flyttade hem igen 2001 och har sedan dess arbetat på OT. Idrottsmeriter? Spelat division 1-innebandy med Oskarshamns IK (tvåa i poängligan 97/98!) och Farsta Sharks samt division 5-fotboll med Bråbo. Gillar: Steven Gerrard, familjen och Liverpool. Ogillar: Ärtor och Manchester United. Starkaste idrottsminne: När OT-fotografen Hasse Broms tvingade ner mig i en låda för att plåta mig som ”gubben i lådan” inför seriefinalen mot Södra Kärr i innebandyettan.
christian.gustafsson@ot.se
Telefon: 0491-575 11
Två systrar, födda och uppvuxna i Kalmar. I grunden väldigt lika, men med sex års skillnad och numera även 100 mil. Som en öppen brevväxling kommer vi att reflektera över vardagliga betraktelser och blanda djuplodande inlägg med ytligt dravel.
emily.johanna.palm@barometern.se
Här kommer jag och höjer medelåldern avsevärt bland bloggarna. Fyller snart, usch, vet inte...ska jag skriva det...ja, det ska jag. Lite försiktigt. 56 år. Läskigt eller hur? Jag är väl som folk är mest fast inte lika mycket.
Jag är bra på att: slappa, ett viktigt inslag i vardagen. Folk borde göra det mer.
Jag är även bra på att laga mat, och det är inte mina ord, det är sambon Stefan som påstår det. (Tack och lov) Jag är bra på att servera mat. Det påstår kattskrället Figge filur och kastar sej över matskålen.
Jag är oftast omtänksam och en bra lyssnare. Och så tänker jag bra och klokt, fast handlar inte alltid därefter.
Jag är usel på: alla praktiska göromål, att göra en uppgift direkt, att ta tag i saker. Jag läser ju för helsike en bok och vill icke bli störd.
För övrigt behåller jag resten av usligheterna för mej själv.
helene.ljung@barometern.se
Telefon: 0480-592 26
Kalmarbon Julia Ekstam är en rättfram 21-åring som med humorn som slagkraft bjuder på ett skoningslöst skildrande av livet som studerande i Los Angeles. Här får du följa med bland folk, fester och funderingar.
Viktor Gibbs Sjödin, en profil både på och utanför isen. Känd i hockey-Sverige för sin vassa penna och hårda tacklingar. Tidigare spelade han i Bofors, nu är det IK Oskarshamn som gäller. Viktor bloggar om det senaste i laget.
viktor.gibbs.sjodin@barometern.se
35 år, bördig från Blekinge, pappa till Tuva 6 år, fotbollsspelare, nöjesrecensent, skribent, lärare, lutheran, mystiker, ödmjuk besserwisser som försöker späka både kropp och själ.
henrik.rydstrom@barometern.se
Telefon: 0480-591 00
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
LÄS MER
SE ALLA JOBB (56 ST.)
ANNONSERA
© Barometern Oskarshamns-Tidningen. Allt material på Barometern.se och Oskarshamnstidningen.se är skyddat enligt upphovsrättslagen.
